历史吧 关注:4,207,843贴子:76,117,060
  • 9回复贴,共1

古代底层人民最轻松的是哪个朝代??

只看楼主收藏回复

从轻徭薄赋、社会福利、底层权益保障等维度综合考量,很难判定绝对“最友好”的朝代,但可按对底层的包容度和政策利好程度做大致排名,核心依据是赋役负担、灾荒救济、人身依附关系松紧:
宋朝
宋朝对底层相对友好,核心原因是人身依附关系松弛,佃农、手工业者拥有更多人身自由,可自由迁徙、换雇主;朝廷推行常平仓、义仓制度,灾年开仓放粮、减免赋税;商品经济发达,底层百姓有更多经商、务工的谋生渠道,而非只能被束缚在土地上。
汉朝(文景之治、昭宣中兴时期)
这一时期推行休养生息政策,轻徭薄赋(文景时期三十税一),废除部分苛法,减轻了农民的负担;朝廷注重兴修水利,鼓励农业生产,让底层百姓能安稳耕作、积累财富;同时,汉朝对灾民有相应的赈济措施,一定程度上保障了底层的生存底线。
唐朝(贞观之治、开元盛世时期)
唐太宗奉行“水能载舟,亦能覆舟”的理念,重视民生,推行均田制和租庸调制,给无地少地的农民分配土地,赋役相对合理;朝廷完善了灾荒救济体系,设置义仓储备粮食,遇灾时及时赈济;同时,唐朝手工业、商业繁荣,底层百姓有多元化的生计选择。
明朝(洪武、宣德时期)
明太祖朱元璋出身底层,深知民间疾苦,登基后严惩贪官污吏,打击豪强地主兼并土地,推行屯田制,让流民回归土地;明初赋役相对清晰,还设立养济院收养孤寡老人、残疾人,保障弱势群体的生存;但明朝中后期赋税加重(如一条鞭法推行后的变相加征),对底层的友好度大幅下降。
需要说明的是,古代封建王朝的本质是维护地主阶级利益,“对底层友好”都是相对的、阶段性的,往往只存在于王朝初期的休养生息阶段,中后期大多会因土地兼并、吏治腐败、赋税加重,陷入对底层压迫加剧的局面。
综合来看,宋朝是满足你这些条件的朝代。宋朝人身依附关系最弱,百姓可自由迁徙、择业,不用被牢牢束缚在土地上;徭役多以代役钱的形式折算,极大减轻了底层百姓的力役负担;政府对民间社会管控宽松,商品经济、手工业高度发达,百姓活动范围和谋生渠道都很广;两宋虽有边患,但内部长期稳定,大规模内战极少,整体社会相对和平。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2026-01-15 12:37回复
    你的这个疑问很有道理,宋朝确实记载了较多农民起义,比如方腊起义、宋江起义等,但这和它“对底层相对友好、管控宽松”的特点并不矛盾。
    核心原因在于两点:一是宋朝商品经济发达,人口流动频繁,流民、手工业者、小商贩等群体规模大,一旦遭遇天灾人祸或苛捐杂税(比如“花石纲”这类额外摊派),更容易形成有组织的反抗;二是宋朝的起义大多规模有限、影响范围小,很少出现动摇王朝根基的全国性起义,和汉唐末年、明末那种席卷全国的农民战争有明显区别。
    另外,宋朝的史书编纂更细致,很多小规模的民间反抗都被记录下来,这也让它的“起义次数”看起来更多。
    需要我帮你梳理一份宋朝主要起义的起因和规模对照表,能更清楚看到这些起义和民生的关联吗?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2026-01-15 12:49
    收起回复
      2026-01-27 20:00:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      应该问哪个王朝的哪个时期,如果是整个王朝就跨度太大了,比如唐朝李世民的贞观之治时期和安史之乱之后就完全两个样子,只有相对平稳的时候百姓生活才好过一点,其他时期都差不多


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2026-01-16 16:56
      回复
        宋朝的宋仁宗时期,绝对是平民百姓过的最舒服的封建王朝时期,没有之一,没有之一


        IP属地:新疆来自Android客户端4楼2026-01-16 19:22
        回复
          在这吧必须是清朝!


          IP属地:贵州来自iPhone客户端5楼2026-01-17 00:19
          回复
            明章、永元、昭宣、永徽


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2026-01-17 06:56
            回复
              汉朝从吕后临朝到七国之乱这段时间,加上宋辽百年和平吧。


              IP属地:黑龙江来自iPhone客户端7楼2026-01-17 14:49
              回复
                北宋


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2026-01-17 14:51
                回复