三国风云时代，
有人追求传承祖业，保国卫民；有人追求成就霸业；有人追求制衡天下独霸一方。
武将谋士，有的为了百姓，有的为了主公，有的为了私利。有人重生前轻身后，有人轻生前重身后。
————————————————————————————————
但是这个贴吧，好些人实在是太轴了。
推崇刘备之道的，被一堆人跳出来指责刘备伪伪伪，是封建地主，都是骗人的，吃顿好的都算是原形毕露；
反对刘备的，被一堆人跳出来说刘备论迹不论心，虚伪一辈子也是真君子，封建君主的楷模。
推崇诸葛亮的，被一堆人跳出指责诸葛亮穷兵黩武祸害百姓，妒忌法正、庞统、魏延，架空皇帝，郭嘉不死他就一辈子务农，徒有其名；
反对诸葛亮的，被一堆人跳出来说诸葛亮伟岸光正，扶持皇帝而不反，不谋个人私利，正直和智慧无双。
推崇关羽的，被一堆人跳出指责他傲傲傲，斩将全靠偷袭，看谁都是匹夫，换谁上也行，威震华夏只是史书夸大，名声都是历代帝王为了统治而封的；
反对关羽的，被一堆人跳出说关羽仁义礼智信齐备，武力天花板三十年，拥汉是当时正确价值观，威震华夏是最强北伐。
推崇曹操的，被一堆人跳出指责他是乱臣贼子，人妻控，屠城，吃人，极度高傲和自私，未能统一；
反对曹操的，被一堆人跳出说曹操是雄才大略，架空皇帝是实力应该的，虚伪是应份的，但刘备不能虚伪，屠城吃人是无奈之举，但刘备不这么干是想收买人心罪大当诛，曹操狂傲是应该的，但关羽狂傲就是最大污点，曹操屡屡怼皇帝是可以的，但其他人不能对皇帝不敬，打仗是胜负兵家常事，军事才能是第一，但其他人打仗输过就是垃圾。
推崇孙权的，被一堆人跳出指责他各种虚伪、鼠辈、背刺、卖下属；
反对孙权的，被一堆人跳出他背刺、偷袭、卖下属怎么了，兵者诡道也，兵不厌诈，别人不也各种兵法吗，天下规定是不能抢的吗。虚伪怎么了，这是帝王之术，但是刘备一定是虚伪的而且绝对是不能容忍的大罪。
推崇赵云的，被一堆人跳出指责他只是个跑腿的护卫，不被重用，或者一生不被信任。
反对赵云的，被一堆人跳出说赵云是三国无双，帅气无比，绝对男主。
武将的排名必须按个人力量，统帅能力都不算，所以肌肉发达的近卫排名可以在大将之上；
武将的排名必须按单挑砍人的战绩，其他都不算，哪怕偷袭也算个人战绩；
武将的排名必须按单挑的实力来算，战役的胜负不管，偷袭不算，弓箭也不算；
武将的排名必须按砍名将来算，砍小兵不算，砍不出名的人也不算，所以吕布是垃圾；
武将的排名必须按率领部队的胜负来说，个人武力不算，统帅能力和前线智谋才是武将的指标。
文臣谋士的智慧很难比较，所以越神秘的文臣谋士越强，早死的郭嘉、庞统、周瑜乃至曹植，不能做丞相的法正，有子午谷奇谋的魏延，提前退休的徐庶，个个都有爱因斯坦的智商，人人都被严重低估了，他们每一个人至少要比那个天天上班的诸葛亮要聪明许多。
反正如此类推。
老三国电视剧和新三国电视剧必须死一个；
即使是原著党，也得分版本来互相攻击，还得追溯版本作者的个人动机和时代背景，以此证明这个作者是愚蠢的才会写出如此不合自己观点的文字。
————————————————————————————————
这里很多人为了反驳而反驳，常常上升到人身攻击，不对事只对人，这样并非学术包容之地。
个人建议，反正谁也说服不了谁，喜欢关羽的，可以去关羽吧，喜欢曹操的，可以去曹操吧，喜欢诸葛亮的，可以去诸葛亮吧。这样针对性强一些，而且这些贴吧的舆论氛围还挺友好的（当然人气是比不上本吧）。交流本来就不应该是引战，讨论不应该是骂街，互相印证不应该是强制“说服”，认清自己需要什么喜欢什么挺好的。