太平天国时期两湖地区（湖南、湖北） 人口损失与财富掠夺呈现显著地域差异：湖南因是湘军兵源地，损失相对可控；湖北作为太平军与清军拉锯主战场，人口锐减、财富洗劫程度远超湖南。以下为结构化清单与关键说明：
一、 人口损失（时间-地点-类型-规模-史料）
时间 地点 损失类型 具体规模 佐证史料
1852年 湖北武昌、汉阳 攻城战直接伤亡+强制征兵 武昌城破平民伤亡约5万人；强征青壮年3万余人，战后多战死 《武昌县志》《太平天国史料丛编简辑》
1852-1854年 湖北黄州、蕲春 拉锯战+疫病传播 黄州反复易手致平民伤亡超2万；1853年霍乱爆发，死亡超3万人 《黄州府志》《曾国藩奏稿》
1854-1855年 湖北荆州、宜昌 坚壁清野+流离失所 清军烧毁城外民居，流离人口超10万；饥荒致死亡约5万人 《荆州府志》《湖广总督奏稿》
1852年 湖南郴州、永州 太平军扩军+清军清剿 郴州自愿参军者超2万；清军清剿怀疑通匪村落，平民伤亡约1万 《郴州府志》《湘军志》
1854-1864年 湖南长沙、湘潭 征兵损耗+疫病 湘军募兵累计超20万，战死约8万（含湘乡、宁乡籍主力）；1856年长沙疫病死亡超1万 《长沙府志》《湘乡县志》
1852-1865年 湖北全省 综合损失 战前约3370万，战后约2000万，损失1370万（占比40.6%） 《中国人口史·清时期》
1852-1865年 湖南全省 综合损失 战前约2060万，战后约1800万，损失260万（占比12.6%） 《中国人口史·清时期》
二、 财富掠夺（分太平军、清军）
1. 太平军掠夺（以湖北为主，湖南极少）
- 来源
- 1852年克武昌，抄没湖广总督府库、官绅家产，获银超300万两，绸缎、粮食无数；
- 占领黄州、荆州期间，征收漕粮、盐税，垄断江汉漕运，年获利超50万两；
- 湖南仅郴州、永州被短期占领，掠夺规模不足湖北的1/10。
- 流向
- 主力用于太平军西征军需，如战船打造、士兵粮饷；
- 少量运往天京圣库；1854年湘军收复湖北后，剩余财富被湘军洗劫。
- 史料：《李秀成自述》《太平天国野史》
2. 清军掠夺（湘军为主，湖北、湖南双向流动）
- 来源
- 湘军收复武昌、黄州时，纵兵掳掠民宅、商铺，私分太平军遗留财富；
- 湖南作为湘军后方，通过厘金、捐输筹集军费，累计超800万两；
- 倒卖湖北漕粮、茶叶、木材，获利超500万两。
- 流向
- 湘军将领私分金银古玩，带回湘乡、长沙、湘潭原籍，购置田产、兴建宅院（如曾国藩富厚堂）；
- 部分厘金上缴清廷，充作全国军费；
- 少量用于湘军军饷，维持作战。
- 史料：《曾国藩日记》《湘军志》
三、 关键说明
1.地域差异核心：湖北是太平军西征主战场，拉锯战、坚壁清野、疫病叠加致人口损失惨重；湖南为湘军兵源地，清军防御严密，仅南部受波及，损失远小于湖北。
2.掠夺性质区别：太平军掠夺以官绅府库、漕盐税收为主，极少针对平民；湘军掠夺涵盖太平军遗留财富与平民私产，且多私分返乡，是湘中地区经济崛起的重要“非正常”推力。
3.长期影响：湖北战后元气大伤，江汉平原农业生产数十年未恢复；湖南因湘军财富回流，催生湘乡、长沙等区域的商业与建筑发展。

太平天国时期江苏人口损失约1641万（占战前4430万的约37%），江南（江宁、镇江、苏常）损失超70%，苏北较轻；财富被太平军、清军（湘军、淮军、常胜军）与清廷三重掠夺，总规模超2.5亿两白银，天京圣库与苏常绅商私产被双向洗劫，江苏自此从“天下粮仓”“丝绸中心”沦为废墟，上海因避祸崛起。以下为结构化清单与关键说明：
一、人口损失（时间-地点-类型-规模-史料）
时间 地点 损失类型 具体规模 佐证史料
1853年 江宁府（南京） 定都+屠城+围城 战前约400万，战后仅存120万，损失率70%；1864年湘军破城屠城，平民伤亡超10万 《江宁府志》《曾国藩奏稿》
1853-1857年 镇江府 拉锯战+饥荒 战前约200万，战后仅存44万，损失率78%；1857年破城后城厢无人烟 《镇江府志》《太平天国史料丛编简辑》
1860-1863年 苏州府 攻城+劫掠+流离 战前340万，1865年剩129万，损失率62.3%；阊门商业区焚毁，丝绸业工匠流失殆尽 《苏州府志》《太平天国战争时期江苏人口损失研究》
1860-1864年 常州府 屠城+反复争夺 无锡、金匮两县战前64万，被杀近1/3；常州府损失率71.7% 《常州府志》《平贼记略》
1853-1864年 扬州府 江北大营+漕运阻断 战前约300万，战后约108万，损失率64%；1853年破城后盐商财富被洗劫，饥荒致“人吃人” 《扬州府志》《湘军志》
1853-1864年 松江府、太仓州 避祸上海+轻微波及 松江府损失率9.1%，太仓州34.3%；难民涌入上海，人口反增 《松江府志》《太仓州志》
1853-1865年 全省 综合损失 累计直接伤亡超200万，饥荒疫病死亡超500万，流离超900万，合计损失约1641万 《中国人口史·清时期》《江苏人口统计史料》
二、财富掠夺（来源-规模-流向-史料）
1.太平军掠夺
- 来源：1853年克南京，圣库初存银1800万两；苏州、常州没收官绅家产与丝织业财富；垄断江南漕运、盐业、茶叶贸易，推行“打贡”与“照旧交粮纳税”
- 规模：南京圣库巅峰存银1800万两；苏州掠银超500万两，丝绸粮食价值超千万两；李秀成私产（含忠王府）黄金万两、白银百万两
- 流向：军需消耗（天京粮饷、战船打造）为主；部分存入圣库与诸王私库；1864年天京陷落被湘军截留
- 史料：《太平天国史料丛编简辑》《李秀成自述》《张继庚密信》
2.清军掠夺（湘军、淮军、常胜军为主）
- 来源：1864年湘军破南京“大索三日”，私分天王府、忠王府珍宝；淮军、常胜军在苏州、常州纵兵掳掠；倒卖江南丝绸、茶叶、漕粮牟利
- 流向：曾国荃等湘军将领私分金银古玩，运回湖南置田产建豪宅；李鸿章淮军财富流入合肥、安庆；常胜军获清廷赏银与劫掠分成
- 史料：《曾国藩日记》《湘军志》《英国领事报告》
3.清廷官方掠夺
- 来源：捐输摊派+厘金重征，江苏设厘金关卡密度全国第一，税率达5%-10%
- 规模：累计摊派捐输+厘金超2.5亿两白银，占全国军费摊派首位
- 流向：清廷军饷与地方团练开支，致江苏“绅富之家，转瞬赤贫”
- 史料：《江苏巡抚奏稿》《清会典·厘金篇》
三、关键说明
1.地域差异核心：江南（江宁、镇江、苏常、扬州）为太平天国核心统治区与拉锯主战场，人口损失率超70%；苏北与上海周边因清军防御、难民涌入损失较轻。
2.掠夺性质区别：太平军以官绅府库、商业税收为主，“圣库制度”兼具军需与平均主义色彩；湘军、淮军等清军掠夺涵盖公私财富，且多私分返乡，推动湘中、合肥等地经济崛起。
3.长期影响：江苏农业、手工业（丝绸、漕运）崩溃，土地抛荒居三分之二；上海因大量难民与资本涌入快速崛起，取代苏州成为江南经济中心；江苏战后依赖移民重建，苏州等传统中心长期未能恢复战前繁荣。

太平天国时期安徽人口损失约2369万（占战前3765万的62.9%），皖南损失率超80%、皖北约40%；财富被太平军、清军（湘军为主）与清廷三重掠夺，总规模超1.2亿两白银，徽商资本与安庆府库被双向洗劫，徽州商帮与安庆政治经济中心自此衰落，战后依赖豫南、湖北移民重建。以下为结构化清单与关键说明：
一、人口损失（时间-地点-类型-规模-史料）
时间 地点 损失类型 具体规模 佐证史料
1853年 安庆府 围城战+屠城 战前约640万，战后仅存200万，损失率68.8%；1861年湘军破城，平民伤亡超5万 《安庆府志》《曾国藩奏稿》
1854-1864年 徽州府 拉锯战+瘟疫 歙县战前62万剩30万，损失率51.6%；祁门战前30万剩0.6万，损失率98% 《歙县志》《胡适父亲胡传自传》
1860-1864年 广德州 屠城+流离 战前30万剩0.6万，损失率98%；“男丁百无一二” 《广德州志》《皖南劫余录》
1853-1855年 池州府 屠城+饥荒 贵池十户九灭门；1855年疫病致死亡超10万 《池州府志》《清稗类钞》
1856-1861年 庐州府（合肥） 拉锯战+征兵 反复易手致平民伤亡超3万；清军强征青壮年2万余 《庐州府志》《湘军志》
1853-1864年 全省 综合损失 直接伤亡超300万，饥荒疫病死亡超800万，流离超1200万，合计损失约2369万 《中国人口史·清时期》《安徽通志稿·民政考稿》
二、财富掠夺（来源-规模-流向-史料）
1.太平军掠夺
- 来源：1853年克安庆，获藩库银30万两、总局银4万两、制钱4万串、仓米1万石；徽州“打贡”徽商私产；垄断盐茶贸易，推行“照旧交粮纳税”
- 规模：安庆府库+徽商“打贡”累计超500万两；皖南漕粮年征超200万石，折银约160万两
- 流向：军需（安庆保卫战）+天京圣库+诸王私库；1861年湘军收复安庆后，残余财富被湘军截留
- 史料：《太平天国史料丛编简辑》《张继庚密信》《李秀成自述》
2.清军掠夺（湘军为主）
- 来源：1861年湘军破安庆“大索三日”，私分府库与官绅珍宝；徽州、池州纵兵掳掠徽商宅院；倒卖茶叶、木材、漕粮牟利
- 流向：曾国荃等湘军将领私分金银，运回湖南置田产建豪宅；部分充作湘军军饷
- 史料：《曾国藩日记》《湘军志》《安徽巡抚奏稿》
3.清廷官方掠夺
- 来源：捐输摊派+厘金重征，安徽设厘金关卡密度全国前列，税率5%-10%
- 规模：累计摊派捐输+厘金超1.2亿两白银，占全国军费摊派前列
- 流向：清廷军饷与地方团练开支，致安徽“绅富之家，转瞬赤贫”
- 史料：《安徽通志稿·食货志》《清会典·厘金篇》
三、关键说明
1.地域差异核心：皖南（安庆、徽州、池州、广德）为太平天国与湘军拉锯主战场，人口损失率超80%；皖北因捻军活动与清军防御，损失率约40%，远轻于皖南。
2.掠夺性质区别：太平军以官绅府库、商业税收为主；湘军掠夺涵盖公私财富，且多私分返乡，推动湘中经济崛起；清廷以厘金、捐输为主，加剧安徽民生凋敝。
3.长期影响：安徽农业、徽商商业崩溃，土地抛荒超60%；徽商自此衰落，安庆失去政治经济中心地位；战后依赖豫南、湖北移民重建，徽州文化、皖江经济带长期未能恢复战前繁荣。

太平天国时期浙江人口损失约1626万（占战前3127万的约52%），浙北（杭嘉湖）损失率超70%、浙南较轻；财富被太平军、清军（湘军、常捷军）与清廷三重掠夺，总规模超1.8亿两白银，杭嘉湖丝绸、盐商与官绅私产遭双向洗劫，浙江自此从“丝绸之府”“鱼米之乡”沦为废墟，宁波因避祸与开埠崛起 。以下为结构化清单与关键说明：
一、人口损失（时间-地点-类型-规模-史料）
时间 地点 损失类型 具体规模 佐证史料
1860-1864年 杭州府 围城+屠城+瘟疫 战前约372万，战后仅存72万，损失率80.6%；城破后平民伤亡超14万，饿死者约六七十万 《中国人口史·清时期》《杭州府志》《左宗棠奏稿》
1860-1864年 湖州府 拉锯战+饥荒+焚镇 战前约299万，战后仅存63.2万，损失率78.9%；安吉县损失率96%，孝丰县97.5% 《湖州府志》《安吉县志》《孝丰县志》
1860-1864年 嘉兴府 攻城+劫掠+流离 战前约318万，战后仅存109.1万，损失率65.7%；嘉兴府城与南浔镇商业焚毁，丝绸业工匠流失 《嘉兴府志》《太平天国战争时期浙江人口损失研究》
1861-1863年 绍兴府 拉锯战+征粮 战前约660万，战后仅存260万，损失率60.6%；萧山、诸暨等县乡村聚落大量消失 《绍兴府志》《太平天国史料丛编简辑》
1860-1864年 严州府 围城+瘟疫 战前约102万，战后仅存46.9万，损失率54%；淳安、遂安等县“人相食” 《严州府志》《芹川历劫记》
1858-1864年 全省 综合损失 直接伤亡超400万，饥荒疫病死亡超500万，流离超700万，合计损失约1626万 《中国人口史·清时期》《浙江通志稿·民政考稿》
二、财富掠夺（来源-规模-流向-史料）
1.太平军掠夺
- 来源：1860年克嘉兴、1861年克杭州，获府库银200万两；湖州、绍兴“打贡”官绅与富商私产；垄断丝绸、茶叶、漕粮贸易，推行“照旧交粮纳税”
- 规模：杭州府库+丝绸粮食价值超800万两；湖州掠银超300万两，丝绸茶叶价值超千万两；李秀成部在浙掠银累计超1000万两
- 流向：军需消耗（浙江战场粮饷）为主；部分存入天京圣库与诸王私库；1864年湖州陷落被清军截留
- 史料：《太平天国史料丛编简辑》《李秀成自述》《浙江巡抚奏稿》
2.清军掠夺（湘军、常捷军为主）
- 来源：1864年湘军破杭州“大索三日”，私分府库与官绅珍宝；常捷军在湖州、嘉兴纵兵掳掠；倒卖丝绸、茶叶、漕粮牟利
- 流向：左宗棠等湘军将领私分金银古玩，运回湖南置田产；常捷军获清廷赏银与劫掠分成，财富流入宁波、上海
- 史料：《曾国藩日记》《湘军志》《英国领事报告》
3.清廷官方掠夺
- 来源：捐输摊派+厘金重征，浙江设厘金关卡密度全国前列，税率5%-10%
- 规模：累计摊派捐输+厘金超1.8亿两白银，占全国军费摊派前列
- 流向：清廷军饷与地方团练开支，致浙江“绅富之家，转瞬赤贫”
- 史料：《浙江巡抚奏稿》《清会典·厘金篇》
三、关键说明
1.地域差异核心：浙北（杭州、湖州、嘉兴、绍兴）为太平天国核心统治区与拉锯主战场，人口损失率超70%；浙南（温州、台州、宁波）因清军防御、开埠与难民涌入损失较轻，温州人口反增。
2.掠夺性质区别：太平军以官绅府库、商业税收为主；湘军、常捷军掠夺涵盖公私财富，多私分返乡或流入上海、宁波；清廷以厘金、捐输为主，加剧民生凋敝。
3.长期影响：浙江农业、手工业（丝绸）崩溃，土地抛荒超60%；宁波因开埠与难民涌入快速崛起，取代杭州成为浙江经济中心；战后依赖河南、安徽、江西移民重建，杭嘉湖传统中心长期未能恢复战前繁荣。