任天堂曾经用“虚拟摇杆专利”告过白猫Project。既然他up主评价一个所谓“任天堂辟谣”视频说虚拟摇杆都有好几百个，那会任天堂告赢（和解），专利都没被说成“失去独创性”，结果到“丢球”这出问题了。
有其一必有其二。也许世界上并不是只有3个丢球专利，和虚拟摇杆一样，有几百个。
如果丢球这种真被完全驳回，宣告无效的话，那么其他包括索尼科乐美网易在内的厂（均不是最早发明者）的相关专利，这种也应该要被驳回。你只驳回一家就已经体现针对性了。
一家能连走楼梯这种都能申请专利的公司。既然走楼梯都能申请成专利，1要么是任天堂的走楼梯有独特之处，2要么就是“走楼梯”已经有几百个专利了，只不过没人知道。
审查员不是说专利要有独创性吗？
除了这两，我是真的想不出审查员还能怎样通过王泪走楼梯专利的。
说什么塞钱的。索尼不是比任天堂更有钱？任天堂通过一份，那么索就能通过好几份，不是吗？
值得一提的是，科乐美曾经也申请过“丢球”专利，结果驳回。
你以为“游戏专利之王”科乐美就这么轻易放弃吗？不得交好几份过去？
（未完待续）