今天看到了一个新闻（网页链接），突然发现，近四十年没去的华清池（八十年代去游玩过还洗过澡），居然在三十年前立起了一个也算是广为人知的著名中国女性的半裸雕像展览，并且还是“著名艺术家”持刀雕刻的“艺术品”！？先不说，给这种历史上的真实人物雕刻一个半裸像展览是否符合中国对于历史人物的一贯态度（别来说秦桧夫妇！那是在赎罪！并非啥正面形象！），就说这么一个半裸的历史人物雕像是否真是“艺术”，是否符合中国一贯的认知！
是，有人还用“史称脏唐”来为这玩意辩护的，但是，我想说，即便是“脏唐”或者说“开放自由的大唐”也绝不会允许自家的帝王妃子以这种半裸的姿态示人并认为不是侮辱的吧？艺术就只能用这种不合史实（《大唐仕女图》够出名不？有这样的？）不合常理（现代北方大浴室的女宾有这样直接“出浴”于大庭广众之下的？）的“裸”来体现？
这并非是什么“艺术”！这是对古人的侮辱！如果这实际上种所谓“裸=艺术”的西方陈腐观念不被纠正，猜猜看以后会发生什么？中国历史上著名的历史女性可不少，出名风流的帝王、名人也不少，开封“宋太宗”可是连“春宫图”都留下了，要不要也用此种“艺术”的方式雕刻一个雕像改变一下“赵宋礼教”的谬论？顺便给曾经著名的“历史美女”、能让帝王嫖娼流连忘返的“名妓”起个“春楼”立个“裸像”造就一个“旅游景点”？给故宫里面曾经历史上的著名女性，什么“大玉儿”、“慈禧”、“珍妃”……，这些人物也立些相似的“艺术裸像”，反正这些历史人物不也本就以色或者曾经以色上位的吗？正好展示下曾经“帝王的审美”那也是在水准之上的？纠正一下某些“老照片”的误导？三十年又如何？难道时间长就等于没错？说实话，这种雕像（根本不符合中国人传统认知）能竖立三十年才被投诉我都够惊讶的了，居然还有人为“裸既艺术”这种哗众取宠的玩意辩护？也真让我大开眼界！
说实话，我并非什么“老古董”，曾经”上海地铁爆出给玻璃扶手贴膜避免偷拍”的时候，我还用曾经上海的第一座过街人行天桥（延安路外滩的那座）那丑陋的玩意调侃过，因为四十年的轮回，论点的基础居然是一样！四十年前，那座钢铁水槽形象的人行天桥，之所以会使用钢板封闭栏杆，是因为有人提出，如果用栏杆，会不会夏天有“二流子”在桥下抬头看“穿裙子女同志”的裙底？四十年后，居然同样的理由（又是偷窥裙底），会造成造好的玻璃扶手要“贴防窥膜”！这个轮回还真有意思！
但是，我真无法接受在公共的旅游景点，居然会出现这种“裸既艺术”的真实历史人物的“裸像”居然会出现在中国。是，中国历史上，也有类似的“文化”，食色性也非什么大逆不道，但是，我始终认为，那属于“闺房之乐“，是心照不宣“私密的情趣”，是不登大堂之雅的！突然间，所谓西方的文化入侵就这么展示在面前！还是那种西方早就自己都不这么玩了的“文化糟粕”，请问，你能找出一个近代（三四十年内）西方类似的历史名人的裸像被公然认为“艺术”的不？
顺便吐槽一下那个《汉武雄风》，咱不说啥“封建迷信”，只问一句，西方有这种只有一个头杵地上的著名帝王雕像的吗？亚历山大？凯撒？叶卡捷琳娜？彼得大帝？拿破仑？维多利亚女王？华盛顿（虽然不是帝王，但也是国父不是？别来叽歪总统山，视觉效果完全不同，这都无力分辨还说啥“艺术”？）？…………！至于东方，砍头从来都不是啥好寓意，无论对中还是对日、对任何国家都一样！何况还是直接放地上！从古至今能另外找出来一个不？艺术探索？P！
顺便给几张图，包括那个新闻的配图（新闻配图都是马赛克的哟，看着像不像维纳斯？但是，有想过“文化背景”吗？艺术？）。
是，有人还用“史称脏唐”来为这玩意辩护的，但是，我想说，即便是“脏唐”或者说“开放自由的大唐”也绝不会允许自家的帝王妃子以这种半裸的姿态示人并认为不是侮辱的吧？艺术就只能用这种不合史实（《大唐仕女图》够出名不？有这样的？）不合常理（现代北方大浴室的女宾有这样直接“出浴”于大庭广众之下的？）的“裸”来体现？
这并非是什么“艺术”！这是对古人的侮辱！如果这实际上种所谓“裸=艺术”的西方陈腐观念不被纠正，猜猜看以后会发生什么？中国历史上著名的历史女性可不少，出名风流的帝王、名人也不少，开封“宋太宗”可是连“春宫图”都留下了，要不要也用此种“艺术”的方式雕刻一个雕像改变一下“赵宋礼教”的谬论？顺便给曾经著名的“历史美女”、能让帝王嫖娼流连忘返的“名妓”起个“春楼”立个“裸像”造就一个“旅游景点”？给故宫里面曾经历史上的著名女性，什么“大玉儿”、“慈禧”、“珍妃”……，这些人物也立些相似的“艺术裸像”，反正这些历史人物不也本就以色或者曾经以色上位的吗？正好展示下曾经“帝王的审美”那也是在水准之上的？纠正一下某些“老照片”的误导？三十年又如何？难道时间长就等于没错？说实话，这种雕像（根本不符合中国人传统认知）能竖立三十年才被投诉我都够惊讶的了，居然还有人为“裸既艺术”这种哗众取宠的玩意辩护？也真让我大开眼界！
说实话，我并非什么“老古董”，曾经”上海地铁爆出给玻璃扶手贴膜避免偷拍”的时候，我还用曾经上海的第一座过街人行天桥（延安路外滩的那座）那丑陋的玩意调侃过，因为四十年的轮回，论点的基础居然是一样！四十年前，那座钢铁水槽形象的人行天桥，之所以会使用钢板封闭栏杆，是因为有人提出，如果用栏杆，会不会夏天有“二流子”在桥下抬头看“穿裙子女同志”的裙底？四十年后，居然同样的理由（又是偷窥裙底），会造成造好的玻璃扶手要“贴防窥膜”！这个轮回还真有意思！
但是，我真无法接受在公共的旅游景点，居然会出现这种“裸既艺术”的真实历史人物的“裸像”居然会出现在中国。是，中国历史上，也有类似的“文化”，食色性也非什么大逆不道，但是，我始终认为，那属于“闺房之乐“，是心照不宣“私密的情趣”，是不登大堂之雅的！突然间，所谓西方的文化入侵就这么展示在面前！还是那种西方早就自己都不这么玩了的“文化糟粕”，请问，你能找出一个近代（三四十年内）西方类似的历史名人的裸像被公然认为“艺术”的不？
顺便吐槽一下那个《汉武雄风》，咱不说啥“封建迷信”，只问一句，西方有这种只有一个头杵地上的著名帝王雕像的吗？亚历山大？凯撒？叶卡捷琳娜？彼得大帝？拿破仑？维多利亚女王？华盛顿（虽然不是帝王，但也是国父不是？别来叽歪总统山，视觉效果完全不同，这都无力分辨还说啥“艺术”？）？…………！至于东方，砍头从来都不是啥好寓意，无论对中还是对日、对任何国家都一样！何况还是直接放地上！从古至今能另外找出来一个不？艺术探索？P！
顺便给几张图，包括那个新闻的配图（新闻配图都是马赛克的哟，看着像不像维纳斯？但是，有想过“文化背景”吗？艺术？）。
