吓尿

不做就是默认做的一方的主张啊，这有啥好说的
不过现在有个未成年人拒绝有效

ber，法院判词有啥问题吗？男方拒绝亲子鉴定，所以男方败诉。同理，如果女方拒绝亲子鉴定，女方败诉。

这不是男方拒接了吗？拒绝就默认原告说的是事实，就按亲生的算

给我看笑了，住院记录，分娩记录男方有签字就一定是男方的么，这能特么当证据么，那要是护士手抖签错位置，那孩子就是百合出来的呗

这没问题吧？男的说小孩不是他的你得有dna证明啊？你不愿意做那就默认孩子是他的啊？

这关键在于是男的拒绝做，如果是女的拒绝做那就默认孩子不是男的亲生。

婚姻期间和同居交往时默认孩子是两个人的，另外还有两天记录，产检记录等佐证
同理，之前法院判定男方付抚养费的案子，发生在婚姻期间所生，因为法院是默认婚生孩子为亲生孩子的，除非拿出确定证据，比如鉴定报告。本案件也是同居期间生孩子，同样默认孩子是亲生的，除非出鉴定报告非亲生。
法院判的没问题，未违反法理，只能说现在人对婚姻太过儿戏。
另外，这个吧改名叫啥 币吧，还叫明白人干什么？有脑子吗？

珐观也是需要围稳的

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

跟女权一样打拳打傻了？明显是男的不愿意配合去做鉴定，不愿意担责任，这法官只能通过其他方式来把亲子关系确定，让男的对小孩负责。

这是哪个三流法院？

上面都什么智商？女方要鉴定男方不干啊。那法院通过双方同居的事实认定男方为孩子父亲有什么不对？男方你要不认可拿出证据反驳就是了。

这节奏带得莫名其妙，可以说是别有用心

法官是我儿反正不用鉴定dna，我和他🐎同居三个月了