我是沙发客程序开发团队的闻墨 第一批为沙发客正规化/平台化游走的第一批背包客
这是我们最近被问得最多的一句话。我先说结论： 我们不知道。我自己是背包客，14 岁开始一个人旅行，在欧洲当过沙发客，也被陌生人接待过。我很清楚那种感觉：一方面是善意和自由，另一方面是边界、风险和不确定性。
回到中国之后，我发现一件很奇怪的事：大家可以接受住民宿、青旅，却很难接受“住进陌生人家里”。所以我们和几个朋友开始做一件很克制的事：不是急着做平台，而是先问——这件事在中国，到底还能不能被负责任地存在。
我们做了线下采访，也做了问卷调研，发现一个很真实的现象：大多数人不是觉得“沙发客不道德”而是非常明确地担心：人身安全、隐私边界、出事后的责任谁来承担也有人很坦率地说：“我不是不理解，但我不敢。”我们觉得这不是反对，这是清醒。
所以我们现在做的事情，和很多平台不一样：我们不追求规模不假设人性天然善良不觉得技术能解决一切相反，我们假设：“漏洞一定会被利用，坏人一定存在，如果这件事要做，就必须先把最坏的情况摆在桌面上。”这些不是“已经解决的问题”，而是我们目前能做到、也愿意承担代价去尝试的方式。
1 不把“信任”当默认值，而是当稀缺资源我们不认为注册=可信。相反，我们假设大多数人不适合参与这件事。所以我们更倾向于：实名 + 多重身份验证视频验证真人与空间强烈关注动机和边界意识宁可慢、宁可拒绝，也不追求规模
2 把“拒绝权”和“退出机制”放在第一位不论是沙发主还是沙发客，我们认为最重要的不是“匹配成功率”，而是：是否可以随时拒绝是否可以在不解释、不内疚的情况下退出是否有清晰、可执行的应急预案如果一件事让人不好意思拒绝，那它本身就已经不安全了所以我们现在刻意限制规模，只在小范围内验证一个问题：哪些风险是可以通过规则降低的，哪些风险一旦出现，就意味着这件事不该继续。这也是为什么我们现在特别想听三种人的声音：
1️⃣ 当过沙发客 / 背包客的人
2️⃣ 接待过或愿意接待陌生人的沙发主
3️⃣ 明确觉得“这件事在中国不该做”的反对者如果你有过沙发客 / 接待经历，或者对这件事有很明确的反对/赞成理由，也欢迎私信我们。（当然更欢迎那些想跟我们成长的朋友们！）您的帮助 对我们有很大的力量！