醉酒被怂恿并一脚踹下河里淹死没事，这个反而有事吗

对比的不应该事男的紫砂事家暴？

法抗把现实扭曲成悖论了

辜负。

放任自杀一般只存在于无行为能力和限制行为能力的监护人身上，应当阻止但没阻止……女方一个成年人是精神病还是弱智还是脑残，经过鉴定了吗？

哪个法官判的？

除非该男子自己供述经过，不然我无法理解怎么能得到事件经过

估计这男的庭上不仅一点戏没演还直接正面刚了。主要这个能救不救的认定到底是疑罪从无还是qj那一套疑罪从有，疑罪从有那可有点容易吃亡语了，比如吵了个架，妻子想不开大半夜的服用了过量安眠药或者农药噶了，丈夫说自己那时候睡着了压根不知道妻子服了药，也压根没机会救，但是手上没带睡眠监测的电子手环，那法院到底信不信丈夫当时睡了呢

下次殴打致死 判的轻点

神他喵的放任自杀，看着想打人

触发亡语了

哈人，t0不止法抗高，还带亡语啊

正常这种都是十年以下的，记得有个夫妻性别对换的，男的喝药，女的没救，判了七八年吧，这种十年以上的属于重判，至于说为啥判故意杀人，夫妻之间是有法定救助义务的，你不救就是故意杀人，其它法定救助义务，比如jc之类的，不救的话算过失杀人，没具体案宗，怕就怕男的直接法庭硬刚，实话实话再遇上知心小姐姐。屡败屡战和屡战屡败，情况是一样的，但是个人结局可完全不同，举个类似的例子，比如jc在安检的时候，你发疯打了他一下或者几下，正常情况下，你认错态度诚恳，痛哭流涕，写保证书，一般都是口头教育为主，然后有个女的被刑事拘留了，为啥？因为她进了派出所嚣张无比，直接说我就打你怎么了，无所谓，大不了进去几天嘛，我不在乎，太嚣张了，别人自然就公事公办了。。。

所以才说塔利班的胜利是伟大的人类之光