当然是为了死去！
在活着时间中努力奋斗！
让自己有个想要死法！
努力挣钱买一个好的墓地，盖个大墓穴！
买陪葬品！
想个好死法！在花钱去实施它！
向死而生！

呵呵……换个换个活法和换个死法。二选一了。哈哈哈……

那结局就是永生！

你提出的问题确实是哲学中的经典命题，甚至可以说是人类思想史上最根本的追问之一。从古希腊的苏格拉底到现代存在主义者，无数哲学家都试图回答这个问题，我可以以阿贝尔加谬的哲学来说。
在阿尔贝·加缪的哲学中，生命的无意义与人类对意义的渴望之间的冲突构成了“荒诞”的核心。他以西西弗斯的神话作为隐喻，回答了你提出的问题——如果死亡是必然的，活着还有什么意义？
加缪提出，世界本身没有确定的意义，而人类却会本能地追求意义，这种矛盾就是“荒诞”。死亡作为生命的终点，彻底否定了所有终极意义的存在。但加缪并不因此陷入悲观，反而认为承认荒诞是清醒的开始。
在他的作品西西弗斯神话里，西西弗斯推石上山的动作是无意义的，但西西弗斯清醒地意识到这一点，并在重复中找到了尊严，同样，人类明知死亡是终点，却依然选择热爱生活、创造艺术、追求正义，这种反抗本身就是对荒诞最有力的回应。所以加缪说：“必须想象西西弗斯是幸福的。”因为反抗命运的过程本身赋予了生命价值。
加缪认为，一旦接受荒诞，人反而获得了真正的自由。因为没有预设的意义，我们可以完全自主地赋予生活意义。
而且在鼠疫中，里厄医生明知疾病无法根除，仍选择日夜救治病人，这种无望却坚定的行动，就是加缪式的“意义”。
他鼓励人活在当下的激情中：“重要的不是活得最好，而是活得最多
所以我的答案的既不是宗教的救赎，也不是虚无的颓废，而是清醒地认识到生命的无意义，但拒绝被它压倒通过反抗、自由和激情，在荒诞中创造属于自己的意义

没意义，因为做人并未经你同意，

书你只看最后一页吗

活着的意义没有共同的每个人的环境是不一样的

虚无虚无，作为人就是寻找自己的意义

又不是没有意义就不能活了

活着本身就是意义

那你得寻找。吃货的意义在于吃。。每个人的道都不一样

既有注定要死，也有注定得救可以复活，，既有注定失败的事，也有注定成功的事，，，世人是没有啥分辨力的，，只会看见自己愿意见的，，其他都忽视一干二净

因为灵是不死的，去到地狱还是会很痛苦

吃饭终究会饿，为什么还要吃呢？因为你不喜欢饿啊