前排我先说一个xxn们最主要的狂欢赢点中的逻辑谬误与狡诈之处：
就是她们把那些个说什么入赘就要多少要多少的男生的意愿错误的结合了男生的实际情况。这种错误的结合让她们也开始狂欢--你配吗，你自己的条件拉出来自己瞅瞅你值吗？就你也还能值几百万？
不过，明明评论区里的部分男人说要几百万甚至几千万是认真思考后得出的，他们真这么想的。但为什么说xxn们复述了一遍她们的话就是错误的了呢？因为发言的男人其实都是被帖子带动被动回复的，实际的台词是什么呢？是：如果是我，得给我几百万，我才愿意入赘。
注意，这和一个男人自己说，我想有人给我几百万，让我入赘，差别很大。
举个例子，如果有人问题，给你多少钱你能吃一大坨，你可能会说，给我10w我就吃，这是一个基于探讨的回答。但是，如果一个人自己说，我想吃一大坨，然后让别人给我十万，大家就会觉得他是招笑，他在做白日梦。
这就是鸡贼小仙女巧设语言陷阱了，她自己触发先攻，先行设下成立的交易框架，告诉你“你当赘婿是有价值的，价值多少看你自己的取舍，你分析一个，一个挺优秀的男人，得啥样才愿意做赘婿”，先勾引男人成为被动的服务提供者，说出一个不愿意做的事自己强行做的心理预期，再配合评论区又把男人打成主动所求者，觉得很多男人认为自己当个赘婿就能收多少多少钱，实属是用心下作险恶至极。