我带以少的唯一原因是出现过带振奋五六下没出高昂的情况

中配振奋，高配以少，超高配振奋

讲得好，隆不上精英就没必要上场了，还是以少更好另外，牢隆26年可以进行了没

P40有点麻烦，我曼开12级M1都带的振奋，也不缺那5%增伤

为啥你还在纠结p40啊元帅，
p40对曼的意义只是在周围只剩下一些高血量单位且没有高昂时曼必定打不死的极端情况下有用，这种被逼到无奈的极端情况下反而带振奋都没到高昂比带以少更需要p40。在这种极端情况就是要设想曼用什么配置应对什么单位需要以少比振奋多的4.3%额外伤害，其他情况都是周围有白给的范围，以少和振奋区别都只在于手感上。
说白了我带振奋的最重要理由就是以少在两编以上的重坦时它没用，振奋能在中等、简单局里更舒服的快速开局，而在困难局目前以少多的4.3%输出没让我感觉很需要，就这么简单。
你需要论证的是什么情况下，曼用了p40以后，高昂以少曼能靠多出来的输出比高昂振奋曼舒服，而不是p40可以给以少曼启动却不用给振奋曼启动，曼绝大多数情况下启动并不需要p40，或者你可以论证一下什么情况下以少曼要靠p40启动。

牢曼无脑带振奋就行。他根本不缺以少的伤害，振奋有BUFF，可以给一技能叠穿甲

看完不同意结论。还是上振奋。

我看出来了，以你为代表的很多人追求的是极限伤害，极限操作，最少回合数，最炫酷解决方案。还有例子如说巡视罗，工兵朱，经济马有多厉害，以此为基础，结论没问题。不过你们说的再好，我都不会去尝试。更多的操作去体验策略性和游戏理解，对于我而言无意义。反而，更少的操作，甚至如果可以的话-自动战斗，让我能在战术层面得到解放是极好的。如果不能，那用更好的解放双手的解法，去屏蔽掉战术体验，把体验更多的靠向战略层面也是另一种选择。

请问什么时候出进修紫将统帅剑啊？

我觉得还是振奋好点，因为本质上现在曼的伤害已经足够高，差那5%根本看不出来，我没有必要为了追求5%的伤害付出手感和p40需求的代价，毕竟低级关还是很多的，启动的时候需要快速士气上涨或者没有p40给你用的情况并不罕见；如果有一天我发现有振奋曼缺伤害的情况，我才会考虑以少

我的结论是带以少好，两种情况经常出现，一是转敌人人堆里就被夹击失去高昂，带振奋就少了第一下的15%的伤害，清掉夹击自己的单位就成了第一要务了，一般要清三个，然后你又少这15的加成，高端局可还真不行，带以少就没这忧虑。第二种情况是集团军赶路，退又短，有时穿盟友地盘路上没敌军，高昂也会容易掉，又得重新获得高昂吃15%的伤害，当然我说的大部分是有高等级坦不必考虑180攻，低端局的启动坦还是振奋略微有优势。还有个问题，集团军里有个减40%攻击的buff带振奋时12级坦不知道还有180攻吗？以上是我的理解

元帅分析的基本赞同，除了曼我本人还是带振奋。首先曼和罗都是需要杀敌启动，这么看似乎以少更好。但考虑到曼在180攻击的情况下，不杀敌无增益无振奋无以少加伤都有超过罗带以少的加伤，因此启动也不差以少20%，而且曼二技能加攻对士气还是有影响，因此我还是带了振奋还有就是隆带以少，在有曼有罗有古的情况下用的着隆登场吗，我带的斗志

低配玩家表示去他冯的以少胜多

特元帅，苹果怎么玩征服者4