回复：『20110331』【Eternal】永恒 那不变的赤胆仁心~~~再聚7.4盛

你好像很生气，但我不知道你为什么要生气，你说班主任给你打电话了，要我赶紧回学校补课，否则一定跟不上进度。你说我在北京也玩够了吧，是时候回家了。你的口气，像是在嘲笑。
我沉住气，对你说，还有一所学校，等考完我马上回家。

你说不行，必须明天就回来，否则就别念高三了。你的口气坚决，而我一个人在北京，心里原本就很无助。接完了你的电话，我准备放弃，马上订票回家。

你应该不知道那是怎样一种无助。
一个人穿梭在家长和学生中间，排队、拍照片、填准考证。其他的考生有父母陪着，帮忙递水递照片，我虽然很瞧不起他们，但是真的很羡慕他们。

元宵节，我一个人走在喧闹的鼓楼大街上。北京真的好冷啊，身上的牛仔裤都好像已经冻僵在了一起。
每天6点就起床，搭公车转地铁，来不及吃早饭就准备考试。
然而，这些无助，我觉得都不算什么。我也没准备和你们说这些，那年在北京，我好像明白了，其实未来并不遥远，其实我都可以去争取，其实我都可以。


回到杭州的几天后，接到了和我一起考试的好朋友的电话。
她帮我去看了我的一试成绩。
她说，真的很遗憾，你通过了。

那天深夜，我起床去客厅里喝水。我听到了你和妈妈的谈话。
妈妈叹着气，她说：“你何必这样难为他，放任他去做好了，不要管他了，孩子长大了，靠硬管是管不好的，他也不会听你的。”
你叹了一口气，你说：“你不懂，我不管他，他就真的毁了……”

搬 ran 的图

最近一直在看传播学的书，讲到“沉默的螺旋”。概念性的描述是这样的：对于一个有争议的议题，人们就会形成有关自己身边“意见气候”的认识，同时判断自己的意见是否属于“多数意见”，当人们感觉到自己的意见属于“多数”或处于“优势”的时候，便倾向于大胆地表达这种意见；当发觉自己的意见属于“少数”或处于“劣势”的时候，遇到公开发表的机会，可能会为了防止“孤立”而保持“沉默”。越是保持沉默的人，越是觉得自己的观点不为人所接受，由此一来，他们越倾向于继续保持沉默。几经反复，便形成占“优势”地位的意见越来越强大，而持“劣势”意见的人发出的声音越来越弱小，这样的循环，形成了“一方越来越大声疾呼，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程”。  
  


近而联想到最近赤西仁的处境，媒体在肆意的渲染传播一种形象，这又好像是另一个传播学概念“议程设置”的现实演示，媒体不能决定我们怎么想，却能决定让我们想什么，看到什么，就什么话题进行讨论。于是，媒体呈现给大众的是一个只知道party和夜店，不爱惜队友和饭，任性而不自知的赤西仁。


我们不否认报道的事件是真实存在的，但这无疑已经加进了媒体对事件的解读和构建，而不是单独的客观报道，单一的负面化的报道着实让人觉得不舒服，当大多数并不真正知情和了解真相的人看到这些报道后，自然会形成一个反对（甚至于anti）赤西仁的“意见气候”，于是，因为人害怕被孤立的天性，开始将自己的意见于这个“意见气候”比对，一旦发现自己处于弱势或者被孤立的局面，就开始趋于沉默，或者干脆放弃自己的意见，加入强势意见。“我喜欢赤西仁”、“我是他的fans”、“我支持他的决定”这些声音最终弱化。这其实是一件很可悲的事，这些不能坚持自己的立场，轻易的被摆布了。


何谓“三观不正”，何谓真正的圣洁。说实话，在J+谁比谁清白，暗处的波涛汹涌fans是看不到的，光鲜背后有什么见不得人的事，如果说赤西仁真的有，那么其他人又能跑得了？都说做自己是最难的，人的社会化不过就是学会佩戴一层又一层的面具，最后迷失而不知到底哪个才是真正的自己的人何其之多。最终因为选择做自己而被讨厌，是自己的幸事还是某些人见不得别人做自己的可悲。