声讨华夏评级：鉴伪失准还耍霸王条款，如此傲慢何谈行业领先？
华夏评级，我今次必须向你公开追责、强烈谴责！本人送评四枚传世饼钱，均为来源清晰、特征明确的大开门真品，却被你司鉴定团队荒唐判定：三枚存疑，一枚直接标伪。存疑三枚枚你司未收鉴定费，我念及行业不易暂不追究（实际后续都进公博鉴定盒子）；但被你司收费判定为“伪品”的那枚，我当即转送轩德、公博、古泉园地三家国内权威评级机构复检——结果无一例外，均确认真品并顺利评级入盒，三家机构的专业鉴定报告与封装证书铁证如山，狠狠打了你们的脸！（均有评级结果备份证明，随时欢迎查看）
拿着这份无可辩驳的第三方佐证，我联系你司售后寻求公道，得到的竟是如此霸道无理的回复：“您好，我们有自己的鉴定团队不参考别的公司的鉴定结果”。何等傲慢！何等荒谬！评级行业的立身之本是专业、公正与容错机制，而非固步自封的“一言堂”。根据《社会文物鉴定质检服务机构执业能力认可管理体系》团体标准，鉴定机构应建立完善的售后复核机制，对争议结论承担举证与纠错责任；而《信用评级业管理暂行办法》更明确要求评级机构独立得出结果的同时，不得规避合理质疑与行业监督。你司却将“不参考其他机构结果”奉为挡箭牌，本质上是对自身鉴定失误的逃避，对消费者合法权益的漠视，更是对行业规范的公然践踏！
公博背靠专业学术资源、轩德坚守标准化流程、古泉园地深耕行业数十年，三家机构的共同认证足以印证藏品真伪，这既是行业共识的体现，也是对藏品价值的权威背书。反观你司，仅凭单一团队的主观误判便轻率定论，出错后既不复核也不纠错，反而用霸王条款将自己包裹在“象牙塔”中，如此自我封闭的评级态度，何谈“国内评级领先水平”？古钱币评级的核心是还原藏品真实属性，服务藏家与市场，而你司的所作所为，无疑是在破坏行业信任、扰乱市场秩序——此前已有消费者投诉你司合作平台存在“欺诈评级费”“拒不退费”等问题，如今再添鉴伪失准、售后蛮横的劣迹，试问这样的机构，还能在行业中走多远？
我在此郑重要求华夏评级：立即撤销对该枚饼钱的错误“伪品”判定，公开道歉并退还相关鉴定费用；正视自身鉴定能力的缺陷，废除“不参考其他机构结果”的霸王条款，建立符合行业规范的复核机制；对华夏鉴定团队的专业资质与鉴定流程进行全面核查，给所有藏家一个透明交代！
评级不是权力垄断，专业更不能成为傲慢的资本。我送评华夏已近十年，一路看着你司从秉持专业初心，一步步滑入固步自封的深渊，期间也曾遭遇数次评级纠纷，念及多年交集选择隐忍。但此次荒唐鉴伪、蛮横推诿的行径，实在令人忍无可忍，故而选择公开曝光。华夏评级，醒醒吧！再执迷于自说自话的封闭体系，终将被市场与藏家彻底抛弃！