三公是什么:帝国公司的“三个C位总裁”,专管三件大事
在东汉的制度想象里,三公不是“具体干一摊小活”的部长,而是站在皇帝旁边、负责全局的C位:
管方向:国家遇到“大事/大疑”,三公要一起“通而论之”(开高层会)。
管考核:他们不只是“提出意见”,而是能做年度绩效结算:把四方的“功课”排名(殿最)报上去,决定赏罚。
管系统稳定:一文一武一工程,等于把帝国最容易崩的三条命脉分别盯住。
你可以把三公理解成:
一个管“兵”(太尉),一个管“人”(司徒),一个管“水土工程”(司空)。
---
共同的“总裁权限包”:他们怎么“像总裁”
1)他们的核心权力不是“亲自干”,而是“定标准 + 做结算”
东汉的三公都有一个重复出现的句式:
> “凡四方……功课,岁尽则奏其殿最而行赏罚。”
太尉是兵事功课,司徒是民事功课,司空是水土功课。
翻译成公司话:
各地(州郡、将军)一年做了啥,你们三位是绩效委员会
年底你们给出排名与结论:谁该升、谁该奖、谁该背锅
这就是为什么我说他们“管考核”:
乱世里,能决定“谁算功臣、谁算罪人”,就是顶级权力。
2)他们能“谏争”:国家要翻车时,他们有资格当面顶回去
《百官志》写得很直白:太尉遇到“国有过事”,要与另外两公“通谏争”。
通俗点说:
皇帝或权臣要干蠢事,三公制度上有资格说“不行”,并且把反对意见摆上台面。
(当然,现实里能不能顶得住,是另一个故事。但“资格”本身就是权限。)
3)他们不是光杆司令:每个“公府”都是一家公司
你看《百官一》直接给太尉的公府列了“掾史属二十四人、令史及御属二十三人”,并细分一堆曹:户曹、兵曹、仓曹、贼曹、决曹、金曹……
这很关键:
三公的力量不是来自个人,而是来自**“公府机器”**——能写文书、做账、管人、管仓、管兵、管司法流程。
4)待遇上他们就是“顶薪C级”
三公(和大将军同档)月俸三百五十斛,而且“半钱半谷”。
你可以理解为:
公司给你发“现金 + 口粮”,保证你养得起幕僚与体面。
---
三个“总裁位”分别干什么
A)太尉:国防总裁 + 军事绩效审计官
《百官一》对太尉的定义非常像“军事KPI总监”:
主业务:掌四方兵事功课,年底上报排名并执行赏罚。
高层会议权:国家有“大造大疑”,要和司徒、司空一起讨论。
纠偏权:国家有过失,要与二公一起“通谏争”。
通俗解释:
太尉不一定天天在前线砍人,但他是**“全国军事运营的总审计”**:
谁打得好谁打得烂、谁能升谁该罚——制度上他要给出结论。
> 上头点:你不是“会打仗的人”,你是“决定谁被写进功劳簿的人”。
---
B)司徒:民政总裁 + 全国“人群运营”负责人
《百官一》说司徒“掌人民事”,而且写得很生活化:
教民孝悌、逊顺、谦俭;“养生送死”这种社会运行的大事,也要“议其制、建其度”。
再加上同样的年度KPI结算:
四方民事功课,岁尽奏殿最行赏罚。
通俗解释:
司徒像“民政+社会治理+价值观系统”的总裁:
老百姓怎么活、怎么死、怎么办丧嫁、怎么维持基本秩序
哪个地方治理烂到爆,年底绩效就会被你点名
> 上头点:司徒管的不是“抽象道德”,是让社会别散架的操作系统。
---
C)司空:工程总裁 + 水利城建总负责人
《百官一》对司空的定义非常清晰:
掌水土事;营城起邑、浚沟洫、修坟防(堤防)这些,都要“议其利,建其功”。
同样也有水土工程的全国KPI结算:
四方水土功课,岁尽奏殿最行赏罚。
通俗解释:
司空就是帝国的“基建与防灾总裁”:
河堤不修要决口
沟渠不通要旱涝
城邑不固要守不住
道路仓储不行,打仗后勤就死
> 上头点:乱世你以为拼的是刀枪,其实拼的是“有没有路、有无粮、有无堤”。
---
三公最“像总裁”的一幕:国家遇到大事,他们必须同桌
太尉那句“凡国有大造大疑,则与司徒、司空通而论之”,司徒也说“凡国有大疑大事,与太尉同”,司空也说“凡国有大造大疑,谏争,与太尉同”。
翻成公司剧情就是:
公司要不要打这场仗?要不要迁都?要不要大赦?要不要大工程?
三位总裁必须一起开会,并且你们不只是建议——你们的意见会变成“国家正式讨论记录”的一部分。
---
一个小提醒:为什么到东汉末年“三公名头很大,但常常不如将军/外戚实权”
制度设计里三公很顶,但东汉后期经常进入“紧急状态”,皇帝把执行力外包给将军系统;将军又能带兵、能开府、能立刻动员资源,于是现实权力容易往“能动兵的人”倾斜。你在《百官一》里也能看到将军系统后面写得非常“运营化”(部曲、营部曲层级、官骑鼓吹等)。
这不是三公“没用”,而是:
三公更像“总公司制度中枢”,将军更像“战时项目总指挥”。和平时三公稳,打仗时将军猛。