黄仁宇在历史研究中可谓最细致的一位，就算不给注释其论述也为众人所接受，大概可以称为品牌效应了。
----------------------
我还真不知道，原来黄仁宇已经权威到这个程度，他说的每一句话别人都要当金科玉律？
也许你是那样膜拜他的，但别一个“众人”把他的所有读者都代表了。


你瞧不起韦庆远，大概因为他批评过申时行。韦庆远是明清史界泰斗，他著述中的注释做得堪称学人的模板，我也从中获益良多（常常对着他的注释去找原文，开拓视野），内心一直深深感激。
你瞧不起岳金西，骂他“无耻”“脑残”“岳不群”，大概因为他跟黄仁宇唱了反调。你根本没看过他的文章，还以为他不敢直接批评黄仁宇。现在我把他原文引上来了，看到那么激烈的言辞，你大概更厌恶他了吧？而岳氏父子专攻明史地方人物，他们点校的高拱文集，学界赞誉良多，我也一直视为至宝。
坦白地说，我现在对你的“个人观点”已经没有什么兴趣了。我说过多次，我看重实证，反感空谈，反感无的放矢。


你大概也无法理解张大复说的“大根器人到头自脱”是什么意思。
在你心里，高拱恐怕只能“不甘寂寞”，进而怨愤抑郁，从而变得更加歹毒。你大概不会相信他能看开恩怨，将过往纷争视为“扯淡”、浮云。即使他在晚境诗文中表达彻悟之意，恐怕也会被你认为是伪装、是故作姿态？
我非常理解“上位者失足后的不甘寂寞”，同时我也理解人在寂寞抑郁中自我排遣纾解的心态。但是，我无意改变你脑海中的既成印象。文章放在那里，只是我的个人观点。


韦氏也是北大的啊。亲，你也不要以偏概全，北大并没什么特殊。人属于学校，但学校不属于人，谁也没资格代表北大。韦氏在北大时，那里应该代表着国内明清史学界的最高水准。我曾经请教过的一位清史博士的朋友，也出自北大。世人都以为阎崇年之流是“清史权威”，其实在业内人士眼里看来他根本不值一提。


深度和广度不一样。孟森的书确实堪称近代明清史研究开宗之作。阅尽千帆以后再回顾，大概会以为它只算入门水平。但孟森的地位和功绩是必须被承认的。

是我记错了，韦老是人大的。
他的书和明史有关的，我一本不落地看。清史部分没有能力和兴趣深究。

这个帖子是小S精的吗？谢谢亲~~

“造作”？这指的是高拱自己说的“扯淡”，还是指我曾引陆九渊语评价高拱“洁白之操，寒于冰霜”？
高拱写《病榻遗言》时确实心中充满怨恨，恨张居正恨得连这个人的名字都不愿意提。所以，他写完之后，就必须要把这份怨恨一直保存到死？“高拱没这个本事”（貌似指看开世事的本事）？你有多了解高拱，能作出这样的断语呢？
（反正又是有结论无论证，似乎我也没必要跟你较真了。）

所谓洁白之操，寒于冰霜，像王安石退了多少年之后那才叫有所感悟，高拱没这个本事。
--------------------
或者这话的意思是，高拱不配像王安石那样，被“洁白之操，寒于冰霜”八个字评价？高拱节操有亏？不够洁白？我还真孤陋寡闻了。

BTW，明史学界批评黄仁宇的多了去了。黄仁宇还真算不上是摸不得的老虎屁股。

我不会因为黄氏偶尔的史料错讹，就把他全部论证都否定。黄氏比起当代某些“学人”，严谨得多了。

看这段：
↓
这里，还有必要指出马先生对高拱的评价问题。高拱个人比较清廉，但其门生、亲戚大肆贿赂，【其兄高捷当强盗】，引起舆论不满；在用人、边防上，有些建树；性格高傲、鲁莽，报复心极重。高拱也者，不过如此。但马先生在文中，居然奉送给高拱一顶闪光的高帽“改革家”，请问他的改革业绩在哪里？【从来没有任何一个明史学者说高拱是改革家】。马先生的发明，只能当作笑谈。通观马先生的论辩文，与《说〈张〉》文一样，与他的结论相反，正是他自己厚诬了张居正及《张居正》的作者熊召政，粉饰了高拱及其主子隆庆皇帝。借用并略加改动马先生的话说，“如果硬说这是帽子，也是马先生文中从胎里带来的，我不过是指出而已。”岂有它哉！
↑
这就是位高权重的明史大家写出的文章啊。
“其兄高捷当强盗”，这回事我从来不知道，我只知道高捷是进士、做京官，从来没听说他什么时候改行了。
“从来没有任何一个明史学者说高拱是改革家”，看来是没把韦庆远当成“明史学者”。瞧不起韦庆远的同好，赐闲堂小弟的战友？


又长见识了。跟乃们每天都能学到新东西啊~~抱住亲~~
高捷的综评还算不错。时人有对其为官时打击豪强却爱护百姓的事赞誉的。高捷脾气很火爆，曾经杀掉自己的儿子，因为儿子不学好。


看这个：
↓
嘉靖末年，新郑故都御史高捷，有子不才，屡戒不悛，因手刃之。中丞殁后，其地公举乡贤，物论佥谓无忝此典，独河南提学副使杨本庵（俊民）力持之，则专指杀子一事，极诋其忍薄，乡祀事遂终不行。时，隆庆己巳、庚午间也，中丞嫡弟，即高相公（拱），方起首揆，兼掌铨部。时以杨此举为难，相公亦不介怀，即擢为本省参政，驯至通显。
↑
捷GG脾气相当的火爆啊。


高新郑被逐家居，患家末疾，忿郁无聊，每书壁及几牌云“精扯淡”三字，日以百数，则华亭、内江、江陵诸郄在胸中，已渐消化矣。水落石出，兴尽悲来，理势宜然。
（我真就不明白了，他这个淡扯给谁看。）