最近又推了白2，和以前感觉完全不同，果然是30+游戏。
最简单的一种看法，谁对谁错呢？但是成熟后，世界本无对错，为何强分对错呢？就像作弊，最开始的观念肯定是作弊是错的，等到年龄增长，作弊是可以接受的，而工作后会发现面临无数的绩效和测试，为了生存某些时候作弊是必须的。总结一句就是作弊是有风险的，那么人物行为有对错么？没有，只是风险和收益到底哪个大的问题了。如果带入这个角度你会有新的感悟的。比如雪菜那一吻，收益是什么代价是什么，出于什么考虑她去赌，又出于什么考虑她会赢，是否做了赌输的补救。再以这种方式推断其他人的行为，又是一种感受。比如有的人就没考虑后续补救手段。
再有的一种看法，结合现实怎么怎么样。引申现实可以，但不要过于依赖现实。它只是个作品，就在框架解读最好，不要因为现实就生搬硬套。曾有人说现实中5年感情如何如何，那我说现实智能手机普及了，每周和冬马视频一下就能见面，那是不是雪菜就是一丁点机会都没有了。适当结合现实我不反对，都别极端。
冬马人气为什么总是稍高于雪菜？咱们国人责任感其实很强，而且新人越来越少。雪菜的人气会随着时间推移应该会上升。但是出重置之类，引新人的话，冬马还是会先是高人气，然后慢慢回落到五五开。但是如果最后我们真的走到欧美那边完全去责任化，那么冬马人气将会6:4，甚至7:3。这就引出了一点，雪菜的剧本其实是劣势的。
冬马是因，雪菜是果，正因为冬马没更近一步，雪菜的优点才能在CC篇释放出来，结合上面言论，5年陪伴疗伤的前提是冬马离开了，认为她不会回来了，但凡她回来，前提不存在了，5年陪伴就会瞬间土崩瓦解，这也解释了斯特拉斯堡为何是名场面。白2冬马和春希是大核心，雪菜的大部分优点是在春冬关系定型了才能体现出来（就像上文隐忍善良，如果春冬不曾恋爱，雪菜的温柔又能归向何方），注定了雪菜定位就比他们两个弱。甚至说你把雪菜的某些性格改掉，比如隐忍善良，全改成钱。你会发现冬马这个角色不用改，春哥也不用大改，只是更渣了。这就是雪菜困境，换成其他性格的女主，故事虽不精彩但是还能进行。但是你把冬马特质改了，你会发现，其他两人都得改，然后发现故事都推进不了，不是这种性格干不出这事，因为她才出了后续一堆事。雪菜的性格只是最适合推进春东矛盾。所以雪菜就是先天弱势。
但是冬马也是有困境的：现实中遇到冬马，早就在一起了；不会给到雪菜机会的。这种完美的排他性在游戏是加分项，但是会显得冬马只是虚构角色，直白说就是有点假。最典型的，大家说到现实中都是雪菜性格的，没人说现实中冬马性格的。白月光喜欢你，你喜欢白月光的情况下，这让对方跑了的概率得多低啊？
到了一定年龄，我从来没遇到我的冬马也没遇到雪菜，年轻时都像搞一段轰轰烈烈的恋爱，但是结婚倒也不是想象中那么复杂，觉得合适就结了。甚至说最后到底是爱还是不爱都很难说清，泛式说如果舍弃与现任的关系去选白月光是不可能的。其实我也是有疑问的，如果真的和白月光相爱，现任又何曾会有机会呢？所以对于他而言现任是冬马还是雪菜呢？由此推己，我如果持续下去，她会是我的冬马还是雪菜呢？我说不清，或许还是我阅历还不够多吧，或者说我有了答案还不坚定：很多时候陪你走下去的人应该是她俩的结合体。
先说这么多吧。如果有感悟可以一起交流。觉得我是什么党呢？