可能不算主动义务，卖家也不知道会被找回，但是不能说就让买家吃这个闷亏吧，所以我觉得需要承担一部分损失；卖家把号应急支付卖出去，看似交易完成了，但手机号绑的还是卖家的，买家没有什么实质性的保障，相当于这个号还是在卖家手上，但是被找回了，而卖家已经拿到了钱，买家钱号两空，这种情况下根本不能说交易完成

现在抛开平台交易，私下买卖好像都已经是默认随实的了，也就是所有账号几乎都有找回风险，绑应急支付放款这种特殊的交易方式，赌卖家的信任，其实只是赌买家直款的时候，卖家不会收钱跑路，后期会配合帮忙换绑，根本没法保障这个账号的安全

绑应急支付也就比直款好一点，其实我感觉都不应该宣扬这种交易方式太不安全了。买家在等待cd的过程中无法洗号，换绑等保证安全。卖家应该承担至少到换绑手机号cd的时间到责任。不过既然交易前已经确定好了交易方式，而且吧规确实没有这个规定，且目前大家都认为绑完应急支付就算完成交易，所以我觉得此次事件卖家可以不赔付（或者出于道德方面给予一点金额慰问）。但是在以后的交易中需要完善流程，绑应急要说明谁的实名，如果再遇到cd过程中遇到找回的事情，卖家应该承担20%的责任。

现在邮箱都是实名了买号不应该默认有找回风险吗，怎么变成了默认随实或者卖家实名没有找回风险了……本来绑应急支付放款都比市价低出啊，凭啥卖出去了还要承担找回责任，怕风险一开始就不该吃这个白菜

我认为可以增加一点就是标注实名是随实还是自己注册的邮箱

这个相当于信任卖家提前给钱，不视做交易完成，交易完成应该以是否完成换绑为标准

视为交易未完成，但卖家没有包赔责任，如果出现找回情况必须配合买家进行申诉并且证明不是自己找回的吧

只帮应急本身就是信任卖家和交易吧的行为，如果还不要求卖家承担责任那买家权利将被进一步侵犯

bdd

bdd

绑应急和直款没区别其实...

bdd

绑应急和支付对买家没有任何保障可严！完全是赌卖家人品 ！应当禁止此类交易！如今拿到黄牌轻而易举 多数人会对黄牌无端信任 但吧内黄牌骗人 跑路无数 如果不加以禁止这就是下一个诈骗方式的模版 ， 其次萌新对交易方式不熟悉 此类换绑方式更像是糖衣炮弹让萌新误判安全性 大大降低警惕心理 如果买家相信对方并且执意交易 默认买家愿意享受价格优惠的同时承担风险 不应该再给并非本人找回的卖家带来困扰

我觉得作为卖家如果出的号是前任实名应该提前说明 特别是阁cd长的号

我觉得需要承担，不视为交易实质完成。因为换绑cd中，安全手机没有换绑，绑定的仅仅只是应急手机号。并且我觉得绑支付是一个很正常的事情，如果这个号在换绑cd期间只能绑定应急手机号不能绑支付，那这个号我觉得没有人是会买的。
但是如果账号还没有交易完成被找回了。并不是卖家找回的，也不能全由卖家承担责任。因为卖家也算是受害。