回复：关于所谓的作家一个月1，2千

作家李承鹏：关掉容易，责任呢？对于一个在全国具有longduanxing的网站，说“管不好就关掉”，明显就是一种“耍liumang”的行为，特别不爷们。文库关掉容易啊，但他的责任呢？中国的首富应该是君子而不是liumang。我们这次行动是作家和文库之间的事情，并不涉及读者。我们一直寻找的共 赢 方式前提是不给读者增加负担。

从上述文字个人推断，李等并不恨文库上有他们的文字，当文库要关闭的时候，他还急了，可以说他们很欢迎文库哦。说白了，他们搞这些事情，不是为了所谓的版权，而是一个字，钱。
文库不关他们急，因为分不到钱，文库关他们也急，因为更分不到钱。
真是目的明确阿。
个人建议是，即使文库将来学了si na或者增加了ad，都应该永不录用那50个财迷的文章。


111

这里我要说明一个情况。就是贾平凹的苦衷。
当时，盛大找作家联盟签字的时候，贾平凹并不清楚情况，以为是版权，所以，就签了。
与其说起版权，不如说是被玩弄了，可能因此身败名裂。目前，贾先生表示很担忧。

回复：36楼
我今天还跟朋友说，怎么贾老头也扯进这件事情了呢？
看来他还是太不谨慎了。

回复：36楼
不过个人认为，如果贾老头确实因为没搞清楚误签署了什么文件，最好至少在网站上发表一个声明，讲述一下情况。
老头那么大年纪了，也写了《废都》《秦腔》之类的好作品。千万别到了晚年，晚节不保，被跟钱串子伪作家之类的称号扯在一起。
话说想当年，有多少当年的年轻人用手抄本传看禁书《废都》，老头对这件事情应该可以引以为豪吧。而且，这帮最早的共享一族中的一员——王朔好像也从来不觉得理亏，还把这件事情写到文章里。
拿同样的老作家冯骥才来说吧，你上他的博客就可以看到他自己贴上的很多小说作品。个人认为，贾老头不妨也学习学习。

回复：41楼
我比较相信贾老头确实是被忽悠了。比较搞笑得还是李承鹏，有点赤果果。

百度文库的问题 很早以前韩寒就关注了 并不是这次才开始 请不了情况的人不要乱说什么收了多少钱 韩要想挣钱 多参加几个活动 多接几个广告就ok了 不用那么辛苦

回复：38楼
另外我补充回答你的观点。
我之所以要说作家收入问题，并不是说版权不重要。也不是说作家收入很高。一个月四五千应该在国内也完全不属于高收入。
我主要看不惯某些人用1，2千这种极端的个例混淆视听。说白了，这种话如果信的人多了，才真毁了文学这个行当。
就拿中文系学生来说，原本如果能有三分之一的人打算毕业后做作家，听信了韩寒的话，以为一个月真的1，2千，连方便面都不敢买好的，岂不是要一个不留了？
这就类似于学管理的人，我可以告诉你实习工资就1，2千，但是我也必须告诉你，行业内精英年薪完全可以达到100万，而整体行业平均可以达到4，5千。
我要是现在说公司搞管理的平均工资就1，2千，相信很多人都要反驳。因为知道的人比较多，作家这个行业相对知道的人还是比较少。所以需要普及一下。

回复：44楼
韩寒收没收钱，没有证据前我们都不可以下定论。我们不可以说他一定收了，但是也没有证据证明他一定没有收。所以，没有讨论的必要。
但是他关于作家现状的一些描述，个人认为已经夸张到了虚伪和误导的程度。这一点很不好。

回复：47楼
哈哈。

回复：49楼
是啊，在这种整体贫困的情况下，还有那么多人追求知识，其实是很让人受到鼓舞的。其实这次的论战在很大程度上说是很悲哀的。
作家是穷人，反对他们钻钱眼的网民也是穷人。
等于是穷人对穷人开战了。

回复：52楼
写手这种我接触得不多。不知道都是些什么情况。
我认识一个写穿越的，他是将文章在天涯上连载，因此等到了出版社的机会出了书。
其实，我也接触过出版社。我个人是倾向于签有年限的一次性版权，因为这个比较保险，比较容易控制。
其实出版社是提供盗版实体书的很大源头。有一种方法很简单，他们可以明发5000册初版，然后把书提供给盗版商，甚至自己用旗下的盗版小公司出5万册。然后，作者只能得到5000册的钱，那5万册你根本没办法。
个人认为文库真正损害的不是作者，而是盗版实体书。
正如你说的，会去买正版书的，什么情况他都会买。不买的，如果没有网络电子版，往往会去买8块5块的实体盗版书。
而作者最好的斗争目标其实应该是出版社。

回复：54楼
网络普及了，确实作家的门槛变得很低。就像数码照相机普及了，满大街都是摄影师。