个人觉得:刘备火烧彝陵的败,其实,也不能全部归咎于刘备.人,很多面,不是什么人都能够做到万无一失,就像这篇文章一样，大家的观点都会有很多,而每一个人会有一个主观点，但是次要观点也会一大堆,所以,觉得刘备虽然那个时候在布军的时候有失误,但,如果我们都不熟知历史，全然不知道后果的话，大军酷热难当,会有什么选择呢?你面对的是,一,敌军坚守不出，己方军士水土不服,酷热难挡,时日久了，病到一片，士气一落千丈;二,我方避入树林,遮日避暑,以寻他机.而,刘备选择了后者,原因一呢?兵势强,且前战连连告捷,连连告捷的时候，我想，会有一种轻视的感觉出现，而且当时的兵势浩大，想一想,刘备在此之前,没有过这么声势浩大的战事吧?且连连告捷的事情也没有，在心理上,大概会有一种想强势推出的概念产生吧?我猜测的心理活动:"我生平战事,前半生,飘零各处,且战且走，踏入中期，赤壁大捷,还基本不关我事,进入益州,先挂掉了大谋,座位未稳,二弟又去,征讨复仇，没出家门,三弟又挂,哎,怎是一个"惨"字了得?目前,兵势强盛,吴防每破,今至彝陵,连战连胜,前事无有,乘势再战,兵不可退,暑天酷热,水土不符,兵士多病,欲还蜀都,恐为天下笑，唯避暑以养兵病,伺机再战."天下笑，笑什么？“我为弟报仇，结果，中途因为酷热难当，且带如此强盛之兵势，轻易撤兵，弟亲如何思悼？万兵之众如何思悼？为弟之兄，为国之主，言不可收，势不能停。”
我想大家都知道，金口玉言吧？既然是当权者，面子，是一定会要的，那时候，如果撤兵，失掉的面子会有多大吧？为人父时，行为表率，为国之主，一诺千金，全国人都在看他。
所以，兵入林，虽然战法上，觉得有点欠妥，有人说那么做很失败，如果换成自己是当时人的时候，太阳都晒毛了你和你的部下，你又不能撤退，该如何？军士酷暑难当，你又不能撤退，又该如何？攻不能进，又处在劣势，人家在营地里冰凉的喝着冰水，这帮傻小子却在外面日晒火烤，受得了吗？就算不被火烧，待了几天，热的累的跟什么似的，人家轻兵突袭，就够他们受的了，一面利用这段时间迂回埋伏，一面等待时间偷袭，这边趁夜偷袭，小兵袭，大军进，刘备那时候再逃，迂回的埋伏兵士又突袭，不晓得刘备还到不到得了白帝城了，想逃？至少得有力气逃，得有有力气的将士陪着逃啊，否则，跑不了了。所以，觉得刘备被火烧彝陵的事件不可以说是他什么什么，换做谁大体都一样，在那种境况中，做那样的决定，我觉得还是有情可原的。
所以，只能说,当初的那个决定有误,但是刘备也有他自己内心的世界,我们无从得知,只能猜测，而,战事的胜败,不是因为一个人或者几个人而就能够成就的.赤壁,东南风起;樊城,时逢大雨.
天时,地利,人和,经典三人组。