1.致态灵·潮流版 1TB
致态灵·潮流版有晨雾蓝和星耀黄两种配色，此次我买的是星耀黄版本。这款PSSD正面为亮色塑料材质，并且边角光滑圆润，在中央位置有白色的致态LOGO。

背面为磨砂塑料材质，并且有类似十字准星的定位标志，这是因为致态灵·潮流版自带磁吸功能，可以通过吸附固定在iPhone等手机背后，和手机直连传输数据。

加上它整体非常纤薄，尺寸只有91mm x 62.4mm x 11.8mm，再配合斜切的圆角设计，可以说，这是本期6款产品中最适合搭配手机使用的型号，商品详情页的宣传图也对这个功能进行了重点展示：

致态灵·潮流版采用了轻量化设计，重量只有52g，比我的钛合金打火机还轻盈，长时间搭配手机随身携带使用也不会显得累赘。

性能方面，致态灵·潮流版搭载了USB 3.2 Gen 2x2接口，搭载了YMTC原厂的Xtacking架构NAND颗粒，顺序读取速度最高能达到2000 MB/s，并且还支持搭配iPhone外录Apple ProRes格式4K/120fps高清视频，能有效解决iPhone存储空间比黄金还贵的问题。

S.M.A.R.T信息显示，致态灵·潮流版接口为UASP (Serial ATA)，结合它远超SATA3.0的读写速度，可以判定它和普通移动硬盘盒的桥接芯片+NVMe SSD的硬件方案不同，而是采用了原生主控方案，在使用时功耗更低，更适合手机、平板等设备使用。

致态灵·潮流版1TB默认为exFAT格式，在Windows、Android和MacOS、iOS等平台都能开箱即用，实际可用容量为953GiB：

致态灵·潮流版在文件夹中随机附带了自家的加密软件，还可以下载Windows端的致态天枢大师移动固态硬盘管理软件和Android端的致态备份管家来实现固件升级、设备优化、安全擦除和文件备份等更多功能。

2.三星T9 1TB
三星T9表面包裹着一层类似软橡胶的保护套，防滑减震效果相当优秀，在体积方面比致态灵·潮流版略大了一点儿，尺寸为88mm x 60mm x 14mm，而且没有磁吸功能，更符合传统印象中的PSSD的样子：

只不过在重量方面，三星T9有点出乎我意料，比看起来要瓷实得多，达到了118g，是致态的两倍还多点儿：

在性能方面，三星T9搭载了USB 3.2 Gen 2x2接口，标称顺序读写速度分别为2000 MB/s和1950 MB/s，同样可以和手机、平板、电脑等各种设备直连，只不过没有磁吸功能使得其在配合手机使用时只能手动握持固定了。

从S.M.A.R.T信息中可看到，三星T9的接口为UASP(NVMe Express)，所以可以确定其采用了桥接芯片+NVMe SSD组合的方案。

由于USB转PCIe的桥接芯片本身也要占用部分功耗，需要实时进行复杂的协议转换，理论上其功耗比采用原生主控的PSSD高得多，而这在我对它们进行功耗测试过程中也能看出显著区别。
三星T9同样默认为exFAT格式，实际可用容量为931GiB，可以搭配三星魔术师来实现更多控制选项，只是需要自己手动下载：

3.西部数据P40 1TB

西数的WD_BLACK P40看起来完全就是一个2280 M.2 SSD搭配硬盘盒的造型，外壳为纯金属材质，棱角分明很有手感，通电时还有RGB灯光加持，颜值是没的说。就是尺寸大了点，达到了106.98mm x 50.82mm x 13mm，便携性略逊一筹。

实测西数P40的重量大约为76.9g，竟然比体积更小的三星T9更轻，这一点倒是做得不错：

不出所料，西数P40也采用了功耗更高的桥接芯片+NVMe SSD的方案，甚至一点儿都不避讳，直接显示出其内部是插了一根SN650E：

西数P40默认也是exFAT格式，实际可用容量为931GiB。另外它也能搭配自家的WD DashBoard软件来使用，只不过这个软件下载有点麻烦，不知道服务器在不在国内，我试了几次都没下载下来。

4.闪迪E81 1TB
闪迪和西数实际是一家，甚至现在西数已经将SSD存储业务全交给闪迪运营了，所以闪迪E81和西数P40看起来都是硬盘盒+2280 M.2 SSD的样子，体积也达到了110.26mm x 57.34mm x 10.22mm。

只不过闪迪E81在右上角多了一个大尺寸的挂孔位，外壳实际是铝合金材质，只是在正反两面复合了其他材料，正面覆盖了硬质塑料，背面则涂覆了类似软橡胶的类肤质材质，除了有点沾灰以外，防滑性能倒是没的说。

不过闪迪E81在轻量化方面反而不如金属外壳的西数P40，重量达到了85g，盲猜可能是外壳的金属框架用料更扎实吧？

闪迪E81也使用了桥接芯片的方案，实际可用容量为931GiB，并且其内部插了一根SN850XE，在性能方面表现也比西数P40强得多，只是看起来没有西数RGB灯效那么花里胡哨：

5.雷克沙SL500 1TB

雷克沙SL500是本期横评中最纤薄的产品，尺寸为85mm x 54mm x 7.8mm，外壳摸起来为金属材质，只是无法判断用的是铝合金还是锌合金。不过需要注意，它的正反两面外壳都有微微外凸的弧度，在配合手机重叠握持的时候，防滑性也是6款产品中最差的。

雷克沙SL500的重量也是6款产品中最轻的，只有40.7g，说实话这个体积和重量，便携性基本拉满了。

与三星、西数和闪迪的3款产品不同，雷克沙SL500和致态灵·潮流版一样，可用容量为953GiB，也都采用了原生主控芯片的方案，在体积和功耗方面控制得要更好：

6.联想PS10 1TB

联想PS10的体积为79mm x 43mm x 9.8mm，正面面积比致态灵·潮流版和雷克沙SL500小一些，厚度则介乎二者之间，金属外壳在正反两面都做了类似波浪的防滑纹路处理，手感是相当不错。

由于使用了金属外壳，PS10的重量也达到了62.8g：

联想PS10也采用了原生主控芯片的方案，实际可用容量和致态、雷克沙一样也为953GiB，三款国产型号还真的是有点心有灵犀的感觉。

介绍完6款产品的基本情况后，我们来回顾一下吧。

6款产品中，三星T9、西数P40和闪迪E81均采用了桥接芯片+NVMe SSD的方案，这不仅会导致功耗更高，而且在轻量化方面也不如其他3款采用原生主控方案的国产PSSD有优势，后者在体积与重量控制上优势明显，便携性更佳。

而在功能性方面，致态灵·潮流版的特色比较显著，个人认为最适合搭配iPhone等手机使用的型号，其他5款产品当然也能搭配手机、平板等移动设备来使用，只不过固定时需要用手握着，这就没致态来的方便了。
此外西数P40的RGB灯效、闪迪E81的大挂孔、雷克沙SL500的极致轻薄也各有特色，适合有需求的用户来针对性选择。

那么接下来，咱们就来进行更详细的性能测试吧，来看看6款产品的表现究竟如何。
为了统一测试变量，所有SSD均在下面这套软硬件平台中进行测试：
CPU：Intel i9-14900K
主板：AORUS Z790 XTREME X
内存：阿斯加特 女武神II DDR5-8000 16GB x2
系统盘：Intel Optane 900P 480GB
系统：Windows 11专业版 23H2、Ubuntu 24.04 LTS

性能测试
1.CrystalDiskMark
作为最常用的硬盘测试软件之一，CrystalDiskMark能够非常直观的展示SSD在SLC缓内的读写性能表现，大部分SSD厂商的标称参数也正是由该软件测试而来的。
在将6款SSD格式化为NTFS格式后，使用CrystalDiskMark分别对其进行测速，结果如下图所示：

根据CrystalDiskMark的测试结果，除了三星T9以外，其他5款产品的顺序读取方面都在2000 MB/s以上，彼此之间的差异极小，基本可以视为同一水平。

在顺序写入速度方面，闪迪E81以微弱优势取得了头名，随后致态灵·潮流版、西数P40和雷克沙SL500都在1950 MB/s以上，而三星T9和联想PS10稍微低了一点儿，维持在1800 MB/s附近。

Q1T1 4K随机读写性能方面，致态灵·潮流版和闪迪E81略微超过了40 MB/s，随后西数P40、雷克沙SL500也在39 MB/s左右，三星T9和联想PS10这俩兄弟还是比其他选手明显低了些。

为了观察这些PSSD在不同占用情况下的性能表现，这里我使用IOMeter生成伪随机数大文件，分别将它们填充至20%、40%、60%、80%和90%占用。这是为了模拟用户在日常非空盘状态下的实际读写性能，有一定的参考价值。

接着在写入填充文件后，使用Windows手动优化，静置15分钟分别进行CrystalDiskMark测试，并将30次测试的结果整理成折线图。
从下图中可以看到，随着占用率的提高，三星T9的顺序读取测试成绩有一个相对明显的下滑趋势，而其他5款产品大致能保持稳定：

顺序写入速度测试中，随着占用率提高，6款PSSD的稳定性都保持得不错：

而在Q1T1 4K随机读取性能方面，致态和西数、闪迪能比较好地保持测试成绩，三星、雷克沙和联想则有相对明显的性能下滑：

当然要说明的是，这些不同占用率下的测试结果仅供参考，毕竟为了精确控制占用率，这些用于填盘的是测试软件生成的整块大文件，其对PSSD的污染程度要比实际使用中大小混杂的真实文件更小。
不过总的来说，闪迪、西数和致态这三款原厂产品，在不同占用率下无论是顺序还是QD1随机读取的表现都能保持在一个比较稳定的高性能区间，表现真的挺出色。
而同为原厂出品的三星T9，其表现有些出人意料，随着占用率的提高，各测试项目的成绩都有相对明显的下滑。尽管在这种不够严谨的测试中，缓存策略或者主控机制都有可能引起它的性能下滑，但从结果上看，确实是有点不尽人意。
雷克沙和联想这两块国产的模组产品，在占用率逐步提高后，顺序读写方面的稳定性表现尚可，只是在QD1随机读取测试中的表现还是要弱了一点儿。

2.PCMark 10完整系统盘基准测试

接着我们使用PCMark10的完整系统盘基准测试功能，来测试6款PSSD的综合性能。

在该项测试中，致态灵·潮流版得分最高，达到了1289分，和1283分的闪迪E81非常接近；接下来西数P40和联想PS10的得分则在1000左右；而三星T9和雷克沙SL500的成绩就相对低一些，不到800分。

3.3DMark存储基准测试
3DMark 存储基准测试是一项专用组件测试，用于衡量现代 PC 存储设备对游戏体验的影响，它支持所有最新的存储技术，更适合用来对游戏盘进行测试，这对于一些喜欢把游戏安装包放在PSSD里的朋友来说比较有参考价值。

在这项测试中，6款产品的得分如下图所示：

4.全盘写入曲线
我很好奇这6款PSSD在应对超大量的顺序写入任务时，速度表现会发生什么变化，因此在无文件系统的情况下，对它们进行了全盘容量范围的顺序写入测试（Q32T1、128K），并且将记录到的日志制作成如下的汇总曲线图：

致态、三星和闪迪三款产品在全盘的平均顺序写入速度方面有明显的优势，而西数、雷克沙和联想则明显逊色不少，尤其是联想PS10，直接露出了QLC颗粒的鸡脚。
对于PSSD来说，写入曲线在出缓后的平稳程度，对用户的实际影响是显著的，特别是针对大容量、持续写入状态下等场景（素材拷贝，内容创作等），稳定的写入速度会带来更高的效率。所以下面咱们来挨个具体分析一下6款PSSD的全盘写入曲线：
从致态灵·潮流版的写入曲线可以看得出来，曲线成二段式特征，并且其SLC Cache容量比较小，基本一写就出缓，还好在出缓后，写入曲线非常平直稳定，保持在平均879.5 MiB/s左右。

三星T9的写入曲线特征与致态灵·潮流版很相似，同样是较少的SLC Cache空间，耗尽后也基本上保持一条平滑直线，而且出缓写入速度稳定在平均917.8 MiB/s左右。

西数P40的写入曲线就挺奇怪，虽然里面直接插了SN650E这款M.2 2280 SSD，但在出缓后的写入速度只能保持在平均556.9 MiB/s左右，慢到让人费解。

反而是闪迪E81的写入曲线中，稳定状态下的写入速度要比其他5款选手都快，就是不知道写入300 GiB之前这么大的波动到底是咋回事，以至于明显拉低了平均的写入速度。不过有一说一，它在稳定状态时的写入速度是6款盘里最快的，达到了1305.5 MiB/s。

雷克沙SL500的写入曲线呈现三段式特征，同样SLC Cache较小，出缓后平均写入速度降低至686.8 MiB/s左右，第三段进一步降至635.5 MiB/s左右：

而联想PS10则在这项测试中直接暴露了QLC颗粒的底色，它凭借相当大的SLC Cache在前面的一系列测试中取得了很不错的成绩，在缓内的平均写入速度能达到1468.2 MiB/s，但当SLC Cache耗尽后，速度直线下降至136.6 MiB/s左右。对它写入一遍全盘用了将近6000s，这也是我在整个横评过程中测试得最痛苦的一位选手。

5.功耗测试
关于PSSD的测试，还有一项重要内容是观察其功耗。
毕竟功耗水平一方面可以在某种程度上侧面反映发热；另一方面这些PSSD还可能会配合手机、平板电脑等供电能力较弱的移动端设备使用，功耗也直接影响着使用时的稳定性与续航水平。
这里我使用Power-Z的KM003C功率计和附带的上位机软件，测试了6款PSSD在4种工况下的功耗表现。

（1）待机功耗
当PSSD没有数据传输且后台垃圾回收（GC）完成后，它会进入深度的休眠省电模式，电脑的USB控制器会发送指令，让USB链路进入U3 (Suspend)状态，停止发送信号以省电，而PSSD内部也会根据预设策略，从活跃空闲（Active Idle）状态自动切换到功耗最低的深层睡眠状态。
这里我记录了6款PSSD在待机状态下60s内的功耗表现，并汇总成以下曲线图：

可以看到，西数P40的待机功耗达到了惊人的1.769W，而其他5款产品在待机时都只有不到1W的功耗：

（2）活跃空闲状态功耗
打开Hwinfo64软件，通过读取S.M.A.R.T信息之类的管理命令将PSSD唤醒后，PSSD会从待机休眠状态瞬间切换回活跃空闲状态，此时NAND闪存颗粒可能不需要大量工作，但是主控芯片会热身活动起来，时刻准备着接受操作，功耗也要比待机状态下略高一些。

同样记录6款PSSD在该状态下的60s功耗后，可以看到三星、西数、闪迪这三款使用桥接芯片方案的PSSD明显功耗更高，在没有读写操作的情况下也超过了2.8W，而致态、雷克沙和联想在这个状态下的功耗只有不到1.2W，低功耗优势非常明显。

（3）100GiB文件顺序写入功耗
为了模拟我们通过Windows的资源管理器向PSSD里复制粘贴文件的工况，我在这里记录了6款PSSD在粘贴进100GiB文件的过程中的实时功耗曲线：

从下面的平均功耗图表中可以看到，三星、西数和闪迪这3款桥接方案的PSSD，在顺序写入时的功耗也要明显更高，原生主控方案的3款国产PSSD则有极其明显的功耗优势。
尤其是致态灵·潮流版，平均功耗只有2.5W，配合笔记本电脑这类移动设备长时间挂机使用时，对设备的续航也更加友好。

（4）定速写入功耗
在文章前面提到，致态灵·潮流版的特色，就是可以通过磁吸固定在iPhone背面，通过Type-C接口连接iPhone 16 Pro和iPhone 17 Pro系列后，外录4K 120Hz规格的Apple ProRes格式视频，这对于需要以高画质随时随地拍摄视频的用户来说非常实用。
只不过iPhone外录Apple ProRes的功能对于PSSD的性能有一定要求，根据苹果官网的信息，外录4K 60Hz ProRes视频需要确保220MB/s的最低写入速度，外录4K 120Hz ProRes视频则需要确保440MB/s的最低写入速度。

同时二者都对PSSD功耗提出了特别要求，不能超过4.5W。

为了模拟外录4K 120Hz ProRes视频的工况，我使用fio对6款PSSD进行了时长为300s的顺序写入测试，并将速度上限控制在450 MiB/s，记录下这个过程中各选手的实时功耗。

曲线图看着不够直观，这里我又统计出6款产品的平均功耗，如下图所示：

可以看到，即便将写入速度限制在了450 MiB/s以下，三星T9和西数P40的平均写入功耗依然超过了4.8W，已经超过苹果的4.5W限制。
闪迪E81的平均功耗为4.14W，可以满足苹果对外录4K 120Hz ProRes视频的功耗要求，但总的来说功耗还是不低，在某种程度上会影响录制设备的续航。
而致态、雷克沙和联想的写入功耗明显低得多，可以说优势一目了然。
不过需要注意的是，联想PS10在该项测试中出现了SLC Cache耗尽后降速的问题，降速后只有100 MB/s左右，在性能方面是不满足苹果外录ProRes视频要求的。
在整个功耗测试过程中，致态、雷克沙和联想三款产品比较满意，尤其是致态，在做出图表之前我都没想过它的工作功耗能这么低。
现在大家用台式PC用得越来越少，PSSD配合手机、平板、笔记本等移动设备来使用是越来越显著的趋势。
这种工况下，由于PSSD需要移动设备本身的电池来供电，那自然是功耗越低越好，不仅能减少对移动设备的供电压力、提高工作稳定性，而且还能直观地提高续航水平，所以大家在挑选PSSD时别忘了考虑这个参数。

6.温度测试
为了量化观察6款PSSD在高负载写入工况下的温度，这里我在室温12℃的房间里，通过FIO使用QD32 128K的参数，对这些产品进行了满负载顺序写入10分钟的测试，并在过程中记录下它们内部温度传感器的读数，整理出如下图表，方便大家对比：

当然这里要说明的是，在不进行破坏性拆解的前提下，温度传感器的回传数据其实是不够严谨的，毕竟我们不能确定每一款产品的传感器物理测试点位都保持一致，所以上述这张图表，只是供大家参考一下大致趋势而已。
就个人观察来说，这6款PSSD在测试过程中都没有出现因为过热出现降速，在温度没有影响到性能的情况下，更影响我们体验的是高负载下PSSD的外壳温度了，摸起来是冰凉还是烫手，方不方便长期握持，都与此有关。
所以在每款PSSD测试的最后一分钟，我使用热成像仪单独给它们拍了照片，记录下了外壳的温度，接下来咱们就一起来看一看。
（1）致态灵·潮流版，在10分钟写入过程中传感器最高温度47℃，热成像仪照片显示，外壳中心点温度在31.8℃左右，靠近接口的区域温度最高，也只有35.7℃，用手握住也能感觉到外壳其实没啥发热，就是接口那里有点温温的而已，感觉磁吸到手机上来用确实合适，外壳温度不高，用久了也不至于烫手。

（2）西数P40，在测试过程中传感器温度最高为52℃，金属外壳导热均热效果比较明显，从热成像仪照片中可以看到外壳的最高温度为36.4℃，中心点位也有36℃，这个温度不算烫，用手握住能感觉到整体都是温温的，不过不知道在30℃以上的夏天使用会是啥表现。

（3）三星T9，测试过程中传感器温度最高为42℃，由于外壳覆盖了一层橡胶保护套，所以表面温度最高处只有33.8℃，同样出现在靠近接口的位置，而外壳中心位置的温度为32.5℃，整体表现不错。

（4）闪迪E81的传感器最高温度为49℃，我查看了它的外壳两面，发现覆盖有橡胶层的一侧更热，外壳最高温度为43.4℃，外壳中心点位温度为42.6℃，金属打底的外壳在均热这方面的效果和西数P40差不多，握起来也是整体都温热而已，不烫手。

（5）雷克沙SL500，传感器温度最高为64℃，不知道是不是故意的，我发现它的金属外壳没咋发挥导热作用，外壳最高点是接口位置附近的31.3℃，外壳中心温度为30.2℃。

（6）联想PS10，传感器温度最高为43℃，外壳温度最高处为34.5℃，外壳中心位置的温度为33.5℃，感觉和雷克沙似的也没咋利用金属的导热机制，不知道是不是怕使用时烫手。