因为通告没讲全，你只能看到一家三口被撞死，实际还有个细节是这一家子没走斑马线，现在纯粹是因为影响不好判的重

法律就是这样，没办法

无期、死缓，这些都是捣糨糊的描述

法官按法律法规判罚，已是顶格判罚了

交通肇事或者危害公共安全。除了前几年广州正佳那种恶意撞人和珠海那种明显报复这种带着主观恶意的，很难判死，尤其这起事件嫌疑人肯定会咬死不是故意，在加上有自首，有这种从轻情况的很难到死刑，只能说很气

现在死缓最少25年

权钱

判的没问题

学法律那帮人呗。如果法律是明确判死刑，谁还找他们办事？他们怎么挣钱？

你觉得是什么人才会害怕自己判死刑呢？

知心大姐姐

真要达到标准判死刑不能改判，那些律师怎么挣钱呢？

中国有悠久的春秋决狱传统，注重论心定罪，将主观善恶判断代入法律。本案虽然后果极其严重，但是被告的犯罪动机、目的未达到完全罪大恶极，也就不能适用极刑。其实判断一人是不是罪大恶极，这本身就很主观，自由裁量的空间也很大。
以危险方法危害不特定人的安全，这个罪名着重描述的就是公共危险，并未特意区分主观方面。既然构成这个罪了，那就是主观上就是罔顾不特定多数人的生死，任由巨大危险结果的发生。所以，间接故意还是直接故意，就不重要了。这个罪的伤害后果，不会因是直接故意还是间接故意有多大的区别。在受害人和全社会看来，不也是这样吗？
明明是刑事政策的宽严，非要论证成法治和理性。理性的话，山西大同婚房强奸案里小伙子就应该判缓刑，他也自首了他也无前科，女方处女膜也还在。照样三年有期徒刑。

米到位就放了

米国人养的