那说明你还在玩机械化时代的斗兽棋，连智能化时代的门槛都摸不到

百坦性价比确实不算高，但确实是有其存在必要性的

所以说初期的四代像百式 t14，在单车性能上未必比得过豹2A8这种更新子系统但不动整体架构的成熟三代改；目前的无人炮塔除了给车体加了两个人的负担外很难说整体性能比有人炮塔强在哪。

百的光电和雷达是给aps服务的，侦查估计得靠无人机

而且你看看正经陆基光电侦查设备，你确定要把这大柱子往坦克上装？

性价比？ 你得有个对象吧 除了这100炮有点点说法 其他方面还有啥劣势吗？ 还是你觉得这台坦克造起来一定很贵？

性价比，你得有个对比对象啊？还是来看看三千万欧一辆的西方坦克吧

目前流出的信息，100式的“综合防护”是99A的几倍，火力不知道，机动也远超人类历史上所有坦克，信息化不知道。
即，你是如何得出性价比差的？
大家连具体性能、价格都不知道，你说来听听。

就目前流出的实验弹托(非定型物品)，100的火力应该和125四差不多。

对了。就流出的实验弹托(非定型物品)，“125四”没法用在99A、96A上。

全篇都是可能，也许，大概，如果不懂可以闭嘴

百式解决的是好的坦克不够轻，轻的坦克不够好的问题。在主要作战方向上99的投送和维护比较困难，用15又有点不够看。
而且100预期的战场不会有长期的冲突，也不需要很大的产量，用小批量高性能装备去保战士的生命是合算的。现在空降兵和冲滩部队的装备也是这个思路。性价比不是优先考虑的。

无人炮塔做重量减法，把装甲都堆车体。
动力是混动，马力没有优势，但是冷启动快，加速快，可静音模式可超长待机，降低热红外特征，摩托小时高，维护保养量低，电机动力曲线受环境影响低，不需要辅助发电机apu。最重要的供电能力降维打击。
火力，得益于供电能力，火炮身管应用磁流体可以延长身管寿命，提高一丢丢初速。还可以满足电热化学炮，2500米初速的105弹超过现役125、120

按新的展板图，你以为百是96plus，其实是15plus