耳机吧 关注:2,832,596贴子:58,890,411
  • 5回复贴,共1

25年12月HE400se普通版和25年7月隐磁版的听感差别。

只看楼主收藏回复

首先要说一下最早(25年6月)是买了京东的HE400se普通版,由于对音质的追求我在拼多多买了隐磁版(25年7月产)!然后又在拼多多买了HE400se普通版(25年12月产)。
我发现同样是游戏本ALC256直推这三副耳机的听感上是不一样的,佩戴感上也都不一样!
两副普通版的伸缩条的某一边都有一点异响,不过佩戴感上不太夹,除了可能有点重外佩戴感还行。
然而隐磁版就没那么走运了,虽然伸缩条没有异响,但是戴着会越来越夹,而且耳套外观不太对称。
算是踩了坑也不知道怎么应对的小白,但是个人感觉上音质确实比普通版要好一点。
不知道是不是错觉?感觉上是隐磁版发音会更流畅,背景更透明,结像更清晰一点。
实际上25年12月的普通版已经非常接近隐磁版的听感了,我甚至觉得普通版的弹跳感更快速一点。
当然前端设备和线(隐磁版的3.5原线和第三方4.4平衡线)都是一样的,
已经最大限度减少变量了,最新产的普通版就是有点生硬快速的听感,但是清晰度够用了。
说真的有点后悔买隐磁版了,因为我遇到品控问题忍了半年了,而音质提升主要看前端和线材搭配。
最后这张图上面的是隐磁版(看着比较窄),下面的是普通版。


IP属地:浙江1楼2026-01-06 22:10回复
    补充:我要提醒一下不懂线材的小白,外观一样不等于听感一样。隐磁版的线大概率是无氧铜镀银或单晶铜镀银,这听感和我买的4.4单晶铜镀银平衡线没太大区别,甚至比50以下的4.4平衡线还要好听。要选比3.5原线好的至少要70起步。而普通版的3.5原线可能不太行?我在隐磁版上试过,明显不太一样,只有用了半年的隐磁版3.5原线听感是背景透明、声音高纯净度,我记得买来时就有这种清晰度了。当然,普通版+普通版3.5原线我也听过了,感觉上也没问题,可能比隐磁版3.5原线要更适配?隐磁版3.5原线的低频量感会少一点,但是差别又没那么大?总之线材是大坑,慢慢试,有耐心就试到自己满意为止。无论是耳机线、还是小尾巴线或者双莲花线都是会影响三频听感,越前面的线材影响越直接,单烧耳机线可能不太行。


    IP属地:浙江2楼2026-01-06 22:51
    收起回复
      2026-03-08 14:14:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      隐磁版线圈是10圈,双边版8圈,隐磁版磁铁有倒脚,这是最主要的差距


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2026-01-07 09:51
      回复
        这3耳机混在一起,真能区分开…


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2026-01-08 08:06
        收起回复