原来烧煤一个冬天一千块钱左右就行了，现在烧天然气要三四千，还没那么暖和，要想烧的很暖和得五六千

说错了，不是协调，而是双标。天然气定价根据成本，说明让老百姓花钱的时候讲的是市场经济个人承担成本，结果老百姓省钱货比三家的时候又强制消费？这不就是左右脑互搏，利用手段强制消费吗？至于说环保，先问是不是，取暖烧煤并非空气污染的主要原因，根据逻辑常识，某种行为的目的是由主要矛盾决定，如果你说禁止农村烧煤是为了解决空气污染，那根据同样的逻辑，我也可以禁止你浙江自建房理由是保护耕地，把你浙江村里厂子强制迁走理由是包含环境，甚至禁止你用手纸马桶而是强制在田里拉屎用土坷垃擦屁股理由是保护有机肥。

一个人被车撞死了，你说要禁车？

活人让尿憋死，楼房还有人生炉子呢。

一个冬天烧煤的时候确实比烧天然气的时候便宜很多，一个冬天天然气供暖的话，3000块钱下不来，就很恶心

这事2017年就有了，现在过去九年了，又重新提起来了而已。不过这几年有些平房也连接了集中供暖，但是大部分农村还是硬抗冬天。

我们村不给通天然气，也不让烧火，敢冒烟必有人上门，我家现在自己买的空气能，当然了一天电大概三十

那么近，那么美，你亲自过来看看不就知道了。

别说房子大或者保暖不到位。我家房子经历了从烧煤到烧气。烧煤的时候晚上盖着春秋被都出汗。现在烧气了气温就是达不到。同样的取暖设备。烧煤是实打实的烧到高温。不说100。七八十度是有的。烧气你设置60度。温差15度就不烧了。也就是到了45度就不加热了。等这点热度达不到了才再给你加热。能暖和才怪。又不能人为控制。烧煤冷了就敞开火门烧。一会就暖和。晚上封好炉子一晚上不用管。温度也能保证一晚上不冷。这就是区别

一个最基本的原则，谁提要求谁付代价。总不能别人给你提了个要求，还需要你付出额外代价吧？

我还没看到过说有老人被冻死在外面的，我一年大多数时间是在沿海县区的一个小村庄里，现在这里几乎家家都是天然气取暖，也没有说是烧不起天然气的，然后我的老家是河北一个山区的，人口密度很小，那几乎没人管你烧木柴什么的，这几年我老家那边也装上空调暖气了，而且我从老家那边也没听说过有谁被冻死的，倒是听说过矿难。再说环保，确实感觉我们这许多工厂都关了，而且空气确实好了不少，以前冬天早上出门都看不见东西，而且空气难闻。这是证明我确实在农村

河北农村一冬天采暖得用得老人几年的退休金，城市冬天采暖费用就老人半个月乃至几天的退休金，当然不一样了

农村的，家里房子将将200，一冬取暖费大概4-5k，像我爷爷家50平左右，一冬不到2k。天然气就是3块一方。天气经常是大晴天，屋子里边很暖和，我在家都穿短袖。有利有弊，如果天然气能再降降就更好了

我是农村的，而且是很穷的那种，都是烧柴火加火炉。后来不让烧柴火强制装燃气，燃气动不动一年几千块，几乎没用过用不起，电锅做饭，天冷就冻着

没听明白你要说什么 河北挺大的 除了张家口承德 别的地方晚上最低零下10度 白天都在零上 说烧不起的都是自建房加地暖 家里两老人住400平的房子烧了浪费