航空母舰吧 关注:1,666,078贴子:27,072,222

回复:054B真是怎么看怎么顺眼

只看楼主收藏回复

如果把100毫米主炮的炮塔修下形状,正视面也搞成梯形,然后前移一个身位,给垂发装置让位再加一排垂发,那整体外型和战力就更完美了。


IP属地:云南来自Android客户端16楼2026-01-07 01:04
收起回复
    反舰导弹换成8单元垂发装置


    来自手机贴吧17楼2026-01-07 01:17
    收起回复
      2026-01-24 08:59:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有一说一,只评价颜值的话054B没有054A好看


      IP属地:山东来自Android客户端18楼2026-01-07 01:24
      收起回复
        就是动力包不爽,不奢求全电,好歹换个柴电+燃气吧。


        IP属地:上海19楼2026-01-07 06:56
        收起回复
          尾部加一座1130才完美,否则尾部来袭的无人机用防空导弹对付亏死了


          IP属地:河南来自Android客户端20楼2026-01-07 06:59
          收起回复
            不要小看“鹰击83”,是航母群的版块必备。


            IP属地:山东来自Android客户端21楼2026-01-07 08:14
            回复
              就一点不顺眼,太小了


              IP属地:山东来自Android客户端22楼2026-01-07 08:35
              回复
                我个人觉得少了16个大坑,别的都挺好。


                IP属地:云南23楼2026-01-07 08:40
                回复
                  2026-01-24 08:53:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  太小了,我喜欢大的


                  IP属地:河南来自iPhone客户端24楼2026-01-07 10:04
                  回复


                    IP属地:北京25楼2026-01-07 10:32
                    回复
                      等等,这近防炮是不是指着摄像机啊


                      IP属地:北京来自Android客户端26楼2026-01-07 10:59
                      收起回复
                        量产以后B型护卫舰的性价比要高于驱逐舰,使用成本也低,第二批次应该就是航母群带刀护卫了,个头更大,速度更快


                        IP属地:江苏来自Android客户端27楼2026-01-07 11:14
                        回复
                          护卫舰撑死也就5000吨,造太大不经济,省钱是很重要的。


                          IP属地:上海来自Android客户端28楼2026-01-07 14:15
                          回复
                            32大坑就更好了


                            IP属地:江苏29楼2026-01-07 15:01
                            回复
                              2026-01-24 08:47:29
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              现在的装备定型根本跟不上国内科技和产能革新,最近开训视频里的新大八轮可能都比不上外贸车


                              IP属地:天津来自Android客户端30楼2026-01-07 15:20
                              回复