呵呵，楼上几位所说什么主题主旨，什么不爱看可以不看，什么别人能改楼主也能改的话，对照楼主所发东西来看，倒是很有意思。别人能改，楼主自然能改；那楼主说别人胡编乱造雷人，此评论用在楼主身上岂不也恰当的很？既然都要评论，请不要两套标准如何？
顺便说我的确是个很认真的人，我想楼主既然觉得别人胡编乱造让你觉得气愤，也该能体会我这个诗词爱好者看到你写出这样东西来时候的心情。何况你还改的是我们吧里一位初二小妹妹的作品！你有没有想过她的心情？！
再次顺便，我昨天在之前那个帖子里回了一阕词，但楼主始终也没给个答复。那我就转到这里来好了。写得不好，大家见笑。
声声慢·答楼主
三国影视，历古繁华，谁知引此乱阵？
不识人情仁义，尽全抒忿。
黑言现演下限，仿清高，可怜无信。
任去去，莫往还，有辱斯文君亲。
料想贯中劳笔，凭撰意，假使草船风顺。
匹马子龙，费却几重添润。
若非未逢喷语，恁黑瑜，岂有此恨?
待后者，笑指道，胡编自认！

词是有韵调的，《慢慢声》不是楼主可以乱改的，应该学学16楼

回复：17楼
lz写得又不是词，题目恰好相同而已
不要弄错了

声声慢·答楼主
三国影视，历古繁华，谁知引此乱阵？
不识人情仁义，尽全抒忿。
黑言现演下限，仿清高，可怜无信。
任去去，莫往还，有辱斯文君亲。
料想贯中劳笔，凭撰意，假使草船风顺。
匹马子龙，费却几重添润。
若非未逢喷语，恁黑瑜，岂有此恨?
待后者，笑指道，胡编自认！
+++++++++++++++++++++++++++++
你这个是抄袭柳永的望海潮，模仿分二种——化用，抄袭。好的模仿是化用，让人察觉不出来自哪里。差的模仿让人一看便知是模仿谁的。化用于无形，才是正道。

回复：19楼
标题难道不够醒悟？

哪里醒目了？
人家标题又不是《声声慢》

可以说是李清照声声慢。一个人因为一首词出名，然后把这个人当做该词的化身。比如水调歌头，你可以说是苏东坡水调歌头。

回复：23楼
lz说不定有个账号就叫 李清照词,或者李清之类的

李清照不是那句眉间心头出名的吗？慢慢声不太欣赏！

回复：20楼
噗，好吧，我哪里抄袭望海潮了？请分析。
回去看了一下我的发帖时间，哇哦，我二十来分钟照着格式瞎填居然都能模拟到望海潮的水准了？自得一下~！
回复：18楼
这位筒子，我很想按照新三的标准来走啊，不是你们不许我按照新三的路子来走的么？你因为别人胡编乱造而胡编乱造的骂别人，还不许我说一句了？你先要为一部电视剧上纲上线，还不许我填词反驳？球员裁判合着都是你，那我干脆举旗投降算了。
回复：23楼
这位……妹妹还是兄弟？词牌的意思，请去百度百科一下。把一个人当作词牌的化身，这种说法真是浪漫啊……

回复：26楼
楼主，你可以对你喜爱的文学诗词的格式上很严谨，同样，我们在我们喜爱的三国演义上也很严谨，你认为，你喜爱的诗词格式不容许不懂的人来胡乱更改，同样，我们喜爱的三国演义也不容许不懂的人来胡演瞎演，这是一个道理，你是一个诗词的爱好者，我们是三国演义的爱好者，我们看待的问题的严谨程度和你是一样的，楼主的确是犯了和新三国一样的错误，不懂瞎鼓捣，在诗词的了解程度上，我们确实不如你，所以在诗词认识上，你是正确的，然而，在对于三国演义的了解程度，你也应该承认不如我们，所以在三国演义这个问题，你应该承认我们是正确的。我去你的贴吧看过，你在新三国播出之前根本不是三国迷，甚至可以对于三国演义，你完全是门外汉，你这样的一个程度，有什么能力去判断新三国的好与坏，又如何去理解我们和新三国粉丝之间的是与非呢？

回复：27楼
呵呵，这位筒子真是义正言辞。那么我一条一条来回，以示尊敬，可否？
首先，我来此回帖，是因为楼主在新三吧任意改动一位妹妹的作品，并且用之来讽刺新版编导以及粉丝，作为新三粉丝，作为诗词爱好者，我对此感到不满，请问这个有问题不？如果没有的话，在我发现楼主换了个马甲又将此文转发在演义吧的时候，我觉得我应该对此表达一下我心中不满的心情，请问，这个有问题不？
其次，我从来没说过我对三国演义的了解程度有多深，比起此吧的老吧友，我当然在理论上甘拜下风，这是我从来都没有否认过的事情。如果这位朋友不怕麻烦，尽可以去搜索我的发言。江洛文从来行不更名坐不改姓，只此一家别无马甲。
如果您对此并无疑义，那么，我想请问，演义吧是什么地方？是只有对演义津津乐道，完全了若指掌的人才能够发言的地方吗？
如果您的回答为肯定，那我道歉，我走错路了，原来三国演义贴吧不是个随便说话的地方，对三国演义感兴趣的门外汉，是不可以在此处交流学习的。鞠躬，挥一挥我的衣袖不带走一片板砖……
以上为假设情景，我还没有说完……
我的确是不理解“你们”（如果把不该划进去的人划进去了我表示道歉）对新三国粉丝那种深恶痛绝所谓何来。真的，完全不能理解。我以前总觉得人与人交流把道理讲清楚，最起码能够得到彼此表面上的尊重，可是在新三吧这些日子以来，我所看到的事情真是颠覆我对热爱三国人士素质的认知。
说完了，如果有得罪之处，还请见谅。

回复：28楼
    我说过不让你来吗？我哪句话里有这个意思了？
    你不是三国迷，当然不能理解我们的感受，正因为你对三国的喜爱不如我们，所以你才感觉不到那种被歪曲的感觉，正因为你不是三国迷，对三国演义不了解，所以你才不清楚，新三国究竟是怎么样的在歪曲这种古典的名著，也就没有我们心中对新三国的仇恨，也可以是，新三国是在蒙你们，蒙那些不懂三国的人。我敢问一句，新三国的粉丝当中，有几个在新三国播出之前就了解三国演义的？又有多少是有演员的个人粉丝演变而来的呢？
    你问我们为什么不给新三国表面上的尊重，我可以回答，因为它不值得，当一部影视作品的出现，对于原著来说不是烧香而砸庙的时候，我们如何给它最起码的尊重，这不在我们，而在乎电视剧本身。有句话，要想让别人尊重自己，先让自己尊重别人，而新三国尊重别人了没有？看看他们自我宣传的那一部分，朱苏进公然说，他比罗贯中更懂三国，提到和老三国演员比较时，哪有一个谦虚的？全是说自己的好话，找别人的毛病，他们尊重人家了吗？在公开场合就这样说，对其它的演员是不是一种挑衅？他们做人都做到了这个份上，我们还什么理由给他们最起码的尊重？

回复：29楼
您是没直接说不让我来，您说对三国演义的认识上，我应该承认你们是对的。
我连自己的意见都不能表达都要承认你们说的是对的，跟不让说话，有什么区别吗？
关于尊重的问题，首先，我指的是粉丝。像楼主这样动不动就叫人家“五毛”的，算尊重不？到新三吧一再发帖侮辱新三侮辱吧友，算尊重不？
就算一部作品再不好，萝卜白菜各有所爱，不喜欢一部作品就要把喜欢的人全都归在敌人那一类，恨乌及屋到这种程度，算尊重不？
其次，讨论影视作品，以编导采访作为标准，这种评价方式，我可以理解，但无法接受。
还是那句话，您对作品不满意，甚至为此对作品和编导破口大骂，以身换之，我能够理解。但是可不可以不要因此迁怒于喜欢这作品的其他观众？如果这样都做不到，还谈什么尊重？
顺便说，别人我不清楚，新三吧里在很久以前就喜欢三国的人，我不敢说有多少，反正肯定是有。正在学习三国相关知识的人，更是大有人在。

回复：31楼
    我们吧向来都是欢迎你来表达意见的，就以龙吧主为例，每次新三国吧的人来这里闹，他都是很耐心的一点点的很仔细的解释，但是，那些人听完之后表现又是怎么样的呢？还是把以前他们宣传的话原不动的往上发，和新三国剧组的官方解释相差无几，无论龙吧主怎么说，这些人还是坚持老一套，他们嘴里就那几句话，你们老说不让你们说话，怎么就算让你们说话，非得承认你们的观点是对的？这也太强词夺理了吧？
    我们为什么不尊重新三国的粉丝，新三国一开播的时候，我们只是对这部电视剧不满，可新三国吧的人都是怎么做的呢？把我们称之为“喷子”，明明不知道三国演义的真实内容，却在那坚持新三国是一部好作品，这冲突不就来了，是他们不明事理，不明白事实是怎么样，凭着主观的臆断下结论，才导致了今天这个结果，如果他们认真地去看三国演义，如果他们是以原著的角度去评论，那么事情一定不是这样，我们不是没解释过，他们听过吗？那些以追星族组成的新三国粉丝会接受他们的偶像演得不好吗？在这样的矛盾愈演愈烈的情况下，相互的攻击是难免的，你不能老是说我们怎么样，是新三国的粉丝过分在先。
    一开播的时候，全百度著名的五毛“贵族学者”来为新三国作宣传，直接使得新三国的粉丝成了五毛的代名词，这没有办法，谁让你们中间确实有五毛呢？中国越富越好为什么在新三国开播之前建了吧，并做了两年的宣传？三国史盲为什么在新三国开播前把一个吧做的和新三国专业宣传吧一样，难道他们有这样的义务吗？还是利益在驱使？你好像不是小孩子了，社会经验应该有一些吧，好好想想，我想你会意识到什么。