弗洛伊德吧 关注:13,860贴子:90,827
  • 4回复贴,共1

【求教】关于梦的一些请教

只看楼主收藏回复

   最近读《荣格自传》,里面荣格说梦是自然的反应,是潜意识思想正常的表达,而不是像弗洛伊德说的梦是经意识歪曲后的潜意识思想。因为之前只看过弗洛伊德的书,所以看到这段感觉有些惊诧,但是仔细一想也有些道理。于是又想到书中荣格说的一句话,我们昨日加以遵守的真理,明天可能就是错误的。那么弗洛伊德时代关于梦的理论,到现在又是怎么样的?本人因是业余爱好者,所知甚少,不知道如何查阅资料,所以特来此出求教。
   另外,在梦中不同的人称视角是否意味着什么?


IP属地:北京1楼2011-03-28 12:35回复
    你要懂一个东西,那就是梦是不可能得到完美的解释的,很复杂的一个东西。
    还有我个人不是很赞同荣格的一些观点,虽然我对他的了解还不够透彻


    2楼2011-03-28 12:40
    回复
      2025-09-04 03:40:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:2楼
      我只是想问一下,现在关于梦的理论发展到了什么情况?
      另外,我觉得吧,弗洛伊德开创了通过梦对潜意识的研究,但是有些地方还是有失偏颇的。而荣格处之同时代,能够比较客观察觉弗洛伊德的一些错误。当然这只是我现在的观点。


      IP属地:北京3楼2011-03-28 12:51
      回复
        梦的理论发展一直在随精神分析的理论发展而发展着,因为梦只是精神分析师们的一个工具,所以还没有专门的梦的理论书籍来阐述梦的理论的发展变化,我还是建议你看看客体关系以及自体心理学方面的书,里边零星地有它们对梦的解释方法,以及最近20年在美国十分兴盛的人际精神分析(IPT),其对梦的解释可以说和经典精神分析有了非常不一样的地方。


        4楼2011-03-29 08:57
        回复
          说到这儿,我个人觉得不管什么理论,都是一种对现存事物的假设推理,所以弗洛伊德也可以自圆其说,荣格也可以自圆其说,我觉得用一个比喻可以形容这个现象。比如一把伞,如果从顶部看是一个圆形,而从正面看则是一个伞形。也许不同的理论只是从不同的侧面切入,如果我们允许在自己的建构中同时考虑多个学说,那么可能得出的梦的释义就会更加完整和接近真实的状态。


          5楼2011-03-29 09:00
          回复