早期案件里有些证据还是会提早出现的，最后破案的时候会恍然大悟啊原来是这样！后来的案子证据全靠口胡，柯南说有那就是有没有也给你变一个出来

你说的是后面验证的阶段，是根据前面推理出来作案过程，推导出来凶手作案后残留的，可以作为证据的内容，比如前面推理出作案手法，根据这个手法可知，可能凶具，道具，血液反应，硝烟反应，一定会在这个手法没办法考虑的情况下有保留，那就可以作为证据。而前面推理作案手法的内容，才是柯南会给你线索的部分，比如看见残留的胶水，粘液，线切割痕，摆放位置不对的物品等等，这些怎么可能会不给，不给怎么画？就画一张柯南站在原地，然后复制黏贴出几十张最后推理出手法吗？

确实有这样的，早起的案件跟着视频你是可以推理出凶手的，后期的柯南关键的证物证据不展示给观众根本没法推理，这样观众也不会觉得多高明，推理元素太差意思了，而且确实有很多时候，就是硬给证据，据我了解，真实情况应该要形成证据链条，柯南到了亮证据环境凶手就自首了，没有证据的情况下就解开手法凶手就自首了，所以柯南的推理元素下降了很多，看柯南去观光，去旅游，剧场版的大爆炸成为了新的卖点。推理元素下滑不知道是不是老贼江郎才尽了，不过《福尔摩斯》也是关键线索不给，读者很难推理

？？？一个纯胡说八道，搞笑角色。和一个有理有据，一些密室手法放现实中都能实现，正常人谁能想到？
楼上居然还有附和的，但凡多看一点都不至于这样讲。
什么是侦探？侦探就是观察力异于常人，可以透过细枝末节推理出过程。
就好比福尔摩斯说的：
做出一连串的推理来，不算不算上难题，这些推理环环相扣，每一步看起来都清晰明了，然而，只要把中间的流程一笔抹去，只交代给观众，出发点和结论，观众就会大吃一惊。

还设置不能回复。 还不服气我去画？
不服气的不是你？
动画原创你说个吊？还有人看动画原创？你就说漫改推理过程有没有漏洞吧？闹麻了，还我看了几集。
能说出毛利跟柯南差不多的？你还跟我争这种？
这么讲吧。
推理小说和漫画都有个共病。就是证据是可能会藏起来让读者看不见。
福尔摩斯也是这样的。
但实际柯南漫画也并非没把证据和线索完全不写出来。
我不可能完全给你举例子，例个遍。
就举近几年证据线索比较明显的案子吧。
海之家，去年的长野三人剧场版预热篇章，玛丽暴露的那个篇章……
实际在柯南漫画里给的证据有很多，别勾八张着一张嘴，听完推理就觉得自己行了，原来这么简单，我上我也行？

还毛利跟柯南差不多都来了，就是几把圈外最云的云子都知道毛利排除法，一通乱说。

早期差别大，因为确实是用心了的，现在都一样，都是前面跑啊跑追啊追或者看啊看，后面眼镜一闪就开始了，证据？柯南说有就得有，上帝视角可能都不知道什么。当然，指动漫里的柯南，漫画有好久没看了不评价

这种一看就是()，没必要跟他吵

标题很简单，有差距，而且很大，关于这点楼上很多回复给你讲了，我就不展开了
我想说点相关的“题外话”，名柯作为小学馆连载的民工漫，推理方面本身就可以看作是个噱头，并不能真正去像本格推理小说那样深究逻辑，论大部分案件的深度远不如隔壁金田一——但正是非常浅显案件侦破，搭配非常有噱头的几个卖点，什么高中生变小隐藏身份住进青梅竹马家一起洗澡啦、通过各种黑科技用小学生身体压制犯人啦、立志打败黑衣组织的过程中接触各国情报机构啦，才让名柯能一直持续连载到现在
承认吧，推理就是个小众赛道，就像小说那边东野圭吾最火一样，这跟作品本身的“质量”有时候其实相反的，你写的太有深度，就会抬高门槛，就会阻拦一部分路人进来，就不如门槛低的同类型作品热度高