王喜姐吧 关注:71贴子:4,647
  • 7回复贴,共1

史料几百年一直就在,谁也无法抹掉

只看楼主收藏回复

不需要多高人气。只要史料在吧里,有人无法删除,迟早就会有人看到。


来自Android客户端1楼2026-01-04 08:50回复
    不需要多高人气。只要史料在吧里,有人无法删除,迟早就会有人看到。怎么,有的人怕了?怕被更多人看见吗。
    哎呀,你 一下就暴露了,其实是郑粉 。
    你装什么喜姐粉丝。


    来自Android客户端2楼2026-01-04 08:50
    回复
      2026-09-12 16:25:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你的帖子也没几人理睬啊,你也一样执着的在发。怎么,许你发,不许别人发?喜姐吧又不是你一个人的。
      酸我孜孜不倦。我才发了几天贴呢 ,这算个啥。
      当年我几个因为清朝某妃,与花落人独立的一百多个号,斗了至少七年 的时候,你还是小朋友吧。
      本来早就不想理睬,但有的人是假郑粉黑,太过分了,企图学客魏篡改历史黑白。
      我就要把有些史料发到吧里 ,让更多人迟早看见。


      来自Android客户端4楼2026-01-04 09:52
      回复
        看看某人思维多混乱,态度多专横吧。它自己发帖引用明朝太监刘若愚《酌中志》里,对太监张明的介绍。
        然后我也用《酌中志》里关于张明是郑贵妃鹰犬的史料,且引用原文,还截图发了史料原文,它立即就火了,说是AI的,硬说刘若愚不认识张明。
        这FACE,比城墙还厚。可惜啊,那么多史料,就是拿不出证实郑氏贤德的来。只能你“认为”如何如何。


        来自Android客户端5楼2026-01-04 15:52
        回复
          我想去哪里玩哪里发帖,你管不着。我不会去郑贵妃吧发帖,因为她们喜欢郑贵妃,是她们的自由,我没意见。我就鄙视你这种,假郑粉黑。自称喜欢王喜姐,却对王喜姐遭遇不公正丝毫不在意,反而处处洗郑氏。
          切。


          来自Android客户端7楼2026-01-04 15:55
          回复
            正史是摸黑 ,野史不可信,考古发掘不可信,现代专家学者的著作不可信,就你“认为”的可信。
            几百年来,从没舆论支持过郑氏,也就现在有了几个粉,你几个郑粉还闹不和:一波认为郑氏专宠、人善,一波认为郑氏水货、人善。 我也是服了你几个。
            不好玩,我继续发史料帖子。至于喜姐吧,我想来就来,不想来就不来,。你管不着。


            来自Android客户端10楼2026-01-04 19:03
            回复
              你可以提三朝要典,下结论郑贵妃是冤枉的。我就不能提这本书为王喜姐皇后打抱不平?你看过这本书?你发的贴,除去下结论郑贵妃冤枉意以外,别的都是复制粘贴百度百科的啊。
              我就要反驳你咋了。我一早就拉黑了你,你却一再发帖粘着我不放,以为可以压制我?
              你算个啥啊,以为自己郑贵妃转世, 可以颐指气使,专横跋扈?
              你提臭名昭著的《三朝要典》只为郑贵妃喊冤,却拿不出任何史料。你对王喜姐被三朝要典删除贤德事迹的遭遇绝口不提,你装什么王喜姐粉?
              我才发了几个帖子你就气急败坏了。哈哈 ,八了你的脾是不是!你阴险、专横、心术不正,和你主子郑贵妃一样。


              来自Android客户端11楼2026-01-04 21:22
              回复
                哕哕哕……三观不正的人不配和我说话。反正几个史料贴已经八了你的啤了。我继续别处发史料汇总去了,我就是要让人看见这些史料。


                来自Android客户端13楼2026-01-04 21:32
                回复