正史野史N多记载，几百年来一直在存在。
这个吧人不多，我为啥还要发这些史料？我根本就不在意什么人气。只要史料在这几个吧里，郑粉无法删除，迟早就会有人看到，并做出自己的判断。怎么，有的人怕了？怕被更多人看见这些史料吗。

恭妃母子太可怜了。生前遭遇极其不公正的待遇 也就罢了 。
去世这么多年 无数史料早就公布于众，依然有一小撮三观不正之人，企图淡化恭妃母子受到的迫害，企图洗郑贵妃是人美心善，甚至有人企图摸黑恭妃母子。典型的小人之心，跟红顶白。
太过分了。我就是要把一生坎坷的恭妃母子的史料汇总出来，尽管只是很小一部分，但相信是非黑白，三观正、有阅历之人，自会做出判断。

看看某些人多么专横无理。我发的史料，都有原文和史料原文截图，它们硬说是AI的。而且有些史料，它们一样也拿着用，但却不许别人发 ，以免揭露了它们主子的阴毒。

我明明发的史料原文，还特意截图原文，它就不肯承认。还硬说刘若愚不认识张明。
不要FACE的程度和它主子郑贵妃一样。难怪争30多年，大臣们换了一波又一波，却无一人敢支持姓郑的。这就是事实，谁也否定不了。
姓郑的有皇帝撑腰争了几十年，都失败了。几个粉闹腾，有啥用啊。自娱自乐而已。
装眼瞎？耍横？有P用。历史不是几个粉写的，是否曲直，早就有公论。

看看某人思维多混乱，态度多专横吧。它自己发帖引用明朝太监刘若愚《酌中志》里，对太监张明的介绍。
然后我也用《酌中志》里关于张明是郑贵妃鹰犬的史料，且引用原文，还截图发了史料原文，它立即就火了，说是AI的，说这本书内容不可信。。。

再发一次。别假装看不见 。这本书有的人用了多少次啊，怎么这一条就看不见了。
你不信，就不信呗，没人逼你信。但你用不着怕别人读到。史料几百年一直就在，以后依然也会在，读者自会有分辨。有的人，气急败坏也没用。

除了删帖，它们没有别的办法。绝对不能让史料见人。正史野史，考古发掘都不可信 只有它们几个“认为”的才可信。

正史是摸黑 ，野史不可信，考古发掘不可信，现代专家学者的著作不可信，就你“认为”的可信。
几百年来，从没舆论支持过郑氏，也就现在有了几个粉，郑粉还闹不和：一波认为郑氏专宠、人善，一波认为郑氏水货、人善。 我也是服了。