再发一次。别假装看不见 。这本书你用了多少次啊，怎么这一条就看不见了。
你不信，就不信呗，没人逼你信。但你用不着怕别人读到。史料几百年一直就在，以后依然也会在，读者自会有分辨。有的人，着急也没用。

万历朝太监所写的回忆录《酌中志》卷22，再次提到张明是郑贵妃的鹰犬：
———
史料原文：神庙时御药房提眷张明者，【皇贵妃郑窃娘⺀之鹰犬也】。当贵妃李娘乙有疾，明疗治，不茹法，薨逝。神庙极为悲悼，丧礼从厚，将所生两皇子沠与中宫王娘蒙为慈母，共育之于咸福宫。彼时宫中颇有猜言，如淳于衍之事。自此郑娘二无分宠眷者矣。遂将明历升司礼监秉芛，掌内官监内府供用库印。

正史摸黑郑贵妃，所以正史记载郑贵妃的不堪，不可信；
野史摸黑郑贵妃，所以野史记载的郑贵妃不堪，不可信；
大臣们都摸黑郑贵妃，所以大臣们上书说郑贵妃不堪，不可信；
妃嫔们嫉妒郑贵妃，所以妃嫔们骂郑贵妃是苏妲己，不可信。
————
郑粉：小郑专宠，人美心善。
假粉黑：小郑没专宠，人美心善
好了吧，你赢了。
你说太监刘若愚不认识太监张明，你说太监张明不知道万历朝后宫的事，你赢了，行了吧。
你不信史料，史料就不存在，你赢了行了吧。

张明是因为郑贵妃的引荐才进入内务府掌印的。嗯。

思维如此混乱，三观不正，没阅历，你能读懂什么历史？洗啊，没人拦你们。有本事也拿出一点郑氏贤德的史料出来啊。除了捐钱修桥和造钟，她还有什么贤德事迹啊？拿出来啊，无论正史野史，我都认。
没有是吧。难怪你主子郑贵妃夺权失败，臭臭臭

你说，刘若愚不认识张明？那这本书《酌中志》是刘若愚写得吧。你前一秒拿这本书内容来叭张明下，后一秒就说不认得了？嘴强，有用？你才可笑呢，证据就在你面前都假装看不见。
硬说史料是AI的，你们装什么糊涂。你们何必指鹿为马，有用吗。你说的不对，我就要用史料来反驳，你管不着。愿不愿意承认是你的事，与我无关。