😅😅😅😅😅😅😅😅😅鬼屋😅😅😅😅😅😅😅😅

说明你不是数毛党，挺好的

猜你们在等这张图

50包邮解君愁

才看到你是美国ip。这个表情国内外确实差别很大。主要你每一个后面都跟一个看着就很不客气，反正最好国内建议是别用除非是骂人。先诚恳的道个歉，确实没注意。RX1R3优势区间是超高清的扫街，颜色这些严格来说都是后期内容，相机本身是不负责的。

国内这个表情和推特😅表情对应的实际上应该是😂，你这个表情国内大概是嘲讽意思更深的😓🤤🙄的混合体

而且说白了相机买了就是做后期的、选择计算摄影那么智能，想直出真不如买个带摇摇乐的国产手机

建议你先把随机带的相机使用手册看完，再实践3个月。做到拍出来的照片光比跟手机差不多。那会才开始比较吧。
另外，如果你想很直接地知道差距。照片在电脑上当壁纸看，一眼就能看出区别。如果还是看不出，三个月只看相机拍的图片，3个月后才去看其他设备拍的，你就会发现区别了。
我一开始中画幅和全画幅都看不出区别。现在回过头能很清晰得看出来了。

广东圣安地列斯

可以把眼睛扣了

从你的发言好像能感觉到你不是经常使用汉语，语序和语言逻辑怪怪的

我说一条，在室内拍摄的时候就能体现出相机的价值。因为手机很吃光线，光线越暗它越糊，相机会比手机好，我觉得只有环境光线好，手机才会比相机有优势

还不如500块的狗头50，卖了吧

看楼主这么积极的回复，我也不调侃了。直接上图。
这是我的渣渣摩托手机。

看起来还行吧？
放大图片，是这个样子滴：

这就叫涂抹……看看那些树，简直是鬼画符。
然后我们来看看相机拍的，我没有全幅机，都是号称渣渣的残幅机。
缩略图是不是粗粗看起来和手机没太大区别？

放大了看：

是不是细节多了很多？
再说相机还可以配个长焦镜头，手机的长焦嘛，呵呵。

这是差不多20年前的相机拍的，宾得Kx+50-200狗头。
话放在这儿，目前没有任何一款手机能超越这个画质。
仔细看树叶吧，清晰可数。远处的楼房略有模糊……那不是相机的问题，而是夏天空气是热的，不停的在流动……
再说夜景，手机的夜景……

就这？
相机的夜景还可以抢救一下……

总结：如果您买了索尼全幅机器，居然不在电脑上数毛然后打印一米那么大的照片，或者在夜间拍清晰的照片（长焦就算了，您没有）……而是拍了照去发朋友圈……呵呵。

所以，我有佳能pro1000，1米没有，半米多还是可以的😃，我也是翻手机看，不放大是差不多，手机显示屏能力有限，需要放大才能看到去吧，之前一直没注意到手机显示力的问题，这次提问，注意到这个点了，谢谢你的用心回复🙏