任何跑分或者进而任何测量指标之所以在评估实际体验时失效,甚至产生误导,本质上是测量学中的观察者效应被资本和营销过度放大的结果。
古德哈特定律: “当一项指标成为目标,它就不再是一个好的指标。”
坎贝尔定律: “任何用于社会决策的定量社会指标,使用得越频繁,就越容易受到腐败压力的影响,并越倾向于扭曲和破坏其所监控的社会过程。”
在手机性能评估的初衷里,跑分软件或者任何KOL的测量数据反映硬件在特定负载下的硬件性能。然而,厂商将跑分从“参考数据”变成了“营销目标”,导致了以下因果链条的断裂:
原有逻辑:硬件设计更强 → 用户体验更好 → 跑分自然更高。
异化逻辑:为了跑分更高 → 针对跑分软件特调 → 硬件设计向“刷分”倾斜(无论用户是否用得上)。
古德哈特定律: “当一项指标成为目标,它就不再是一个好的指标。”
坎贝尔定律: “任何用于社会决策的定量社会指标,使用得越频繁,就越容易受到腐败压力的影响,并越倾向于扭曲和破坏其所监控的社会过程。”
在手机性能评估的初衷里,跑分软件或者任何KOL的测量数据反映硬件在特定负载下的硬件性能。然而,厂商将跑分从“参考数据”变成了“营销目标”,导致了以下因果链条的断裂:
原有逻辑:硬件设计更强 → 用户体验更好 → 跑分自然更高。
异化逻辑:为了跑分更高 → 针对跑分软件特调 → 硬件设计向“刷分”倾斜(无论用户是否用得上)。










