有男不玩ml吧 关注:95,999贴子:6,853,526

回复:赢学建构与输学建构

只看楼主收藏回复

666理论建设


IP属地:湖南来自Android客户端27楼2026-01-03 02:27
回复
    哥们你这写得太好了,我也一直觉得中国的年轻女性被美国高度西化了,甚至有点犹太的味道


    IP属地:广西来自Android客户端30楼2026-01-03 14:42
    回复
      2026-01-23 12:37:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      快来水


      IP属地:陕西来自Android客户端31楼2026-01-03 15:51
      回复
        有没有省流版,看一天字了看不下去了


        IP属地:河南来自Android客户端32楼2026-01-03 16:14
        收起回复
          有点东西嚯,收藏了


          IP属地:湖南来自Android客户端33楼2026-01-03 17:36
          回复
            赢学是不是有点社达的感觉


            IP属地:重庆来自Android客户端34楼2026-01-03 18:45
            收起回复
              说的蛮好的,不过有一些现象我倒是想和lz讨论讨论
              我们的文化里,充斥着许多类似道德绑架的手段,并且把它当作维护社会运行的框架
              例如,公布成绩,曝光小三,家长试图感动孩子,等等
              核心逻辑,是一者为自己树立一个道德高地,然后另一者会被社会期盼去做某事,例如好好学习、关注家庭、孝敬父母等等
              这里的关键点在于期盼,而不是强迫,同时由于价值取向的多元化,这个道德高地从另一个角度看,也未必成为高地
              因此这套逻辑逐渐削薄,不再成为社会运作的底层代码
              但是无论如何,这些毕竟存在,且根植于我们的文化基因中,我称之为羞辱驱动
              似乎并不是输学可以轻易解释的,因为这里对应的输,一般是指社会性死亡,用传统文化解释,就是被打上“不忠、不孝、懒惰”等等的标签,情绪价值高于实际价值,事实上很难在现实里掉一根毛,但就是有某种驱动力,甚至堪称巨大
              lz觉得,输赢理论,可以把这种现象纳入其自身的框架吗?


              IP属地:江西来自Android客户端35楼2026-01-04 01:26
              收起回复
                很正常,毕竟美苏俩超级大国都是靠着意识形态立国的,和世界上绝大多数靠民族主义立国的国家不一样。而苏因为放弃意识形态而解体了,美为了避免步其后尘就必须加强意识形态建设。而赢学就是加强意识形态建设的手段之一。


                IP属地:北京来自Android客户端36楼2026-01-04 20:58
                回复
                  2026-01-23 12:31:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这让我想到了饭圈神化爱豆,以及各种强吹游戏孝子,还有各种小仙女揽功劳与有荣焉,猴式对比法,人己行业应该也是这套理论的延伸(承认自己的不足必须要把全行业拖下水,不然就是承认自己比不上同行业,不利于赢)


                  IP属地:葡萄牙来自Android客户端38楼2026-01-05 23:31
                  回复
                    名为赢学实际上是爽学,真正的赢学只有绩效主义一种,而且是其中更稀少的品类,因为绩效的制定也会有质变的影响


                    IP属地:浙江来自Android客户端39楼2026-01-06 12:40
                    回复
                      好帖,以小见大确实能得出一些结论


                      IP属地:广东40楼2026-01-06 16:14
                      回复
                        小霸王主义


                        IP属地:重庆来自Android客户端41楼2026-01-06 23:33
                        回复