说的蛮好的,不过有一些现象我倒是想和lz讨论讨论
我们的文化里,充斥着许多类似道德绑架的手段,并且把它当作维护社会运行的框架
例如,公布成绩,曝光小三,家长试图感动孩子,等等
核心逻辑,是一者为自己树立一个道德高地,然后另一者会被社会期盼去做某事,例如好好学习、关注家庭、孝敬父母等等
这里的关键点在于期盼,而不是强迫,同时由于价值取向的多元化,这个道德高地从另一个角度看,也未必成为高地
因此这套逻辑逐渐削薄,不再成为社会运作的底层代码
但是无论如何,这些毕竟存在,且根植于我们的文化基因中,我称之为羞辱驱动
似乎并不是输学可以轻易解释的,因为这里对应的输,一般是指社会性死亡,用传统文化解释,就是被打上“不忠、不孝、懒惰”等等的标签,情绪价值高于实际价值,事实上很难在现实里掉一根毛,但就是有某种驱动力,甚至堪称巨大
lz觉得,输赢理论,可以把这种现象纳入其自身的框架吗?