前言：
从AC45和AC55在2025年Canjam南加州展会上首发亮相来看，我们完全可以看出奥莱尔aune对这两款产品不小的私心和期待，第一、瞄准经典，寻求突破，显而易见，AC55和AC45的诞生并非为了追求潮流，而是传承经典，根据展会现场发烧友在Head-Fi的反馈，aune新的耳挂产品被评价为“绝对是可以打败同为开放耳挂的2006年高斯KSC75的存在”，这表明aune的研发团队很可能是以经典型号作为对标参照，意图在较为空缺的耳挂式耳机市场中，通过更新的技术和调音理念，打造出具有颠覆性体验的产品。第二、不同调音导向，系列化产品策略，与同系列更偏向参考级定位的AC55不同，AC45并非一味追求绝对的还原度，而是更侧重于营造一种富有感染力和节奏感的听感，它们核心听感的差异直接决定了两者不同的音乐适应面，AC45与AC55同时发布，构成了一个清晰的产品组合，这种做法让aune可以覆盖更广泛的人群。
测试所用设备：
①aune AC55参考级耳挂耳机（参考价格：1189元，驱动器：40mm开放式动圈W形生物纤维复合振膜+特制超弹性长冲程折环，频响范围：15-40000Hz，阻抗：30欧姆，灵敏度：112dB，单只耳机净重：35g）
②aune AC45耳挂耳机（参考价格：849元，驱动器：40mm开放式动圈W形生物纤维复合振膜+柔性折环系统，频响范围：15-40000Hz，阻抗：30欧姆，灵敏度：112dB，单只耳机净重：35g）
③Burson Audio Playmate 2桌面解码耳放一体机
④旷世SIGMA便携解码耳放一体机
⑤飞傲M15播放器
⑥山灵M3 Plus播放器
⑦欧尼士XI2 Beta
外观与佩戴：
1. AC55和AC45共享同一套优秀的工业设计，它们都采用了许久不见的经典耳挂式造型，深黑圆形的较为硕大的耳机金属本体外壳采用的是外表覆有类似硅藻泥手感的柔和、哑光磨砂涂层，充分展现了奥莱尔一贯以来自信、简约的设计风格，也打破了黑色外观的刻板设计印象，粗犷又不失细腻点缀，质感扎实，腔体正面的开放式金属网罩不仅带来了复古机械美感，也是其开放式声学结构的关键，耳机内侧覆盖着柔软的超大直径透气海绵，确保了佩戴的亲肤感和在很大程度尽可能避免低频的泄露。两者均标配了用料扎实的高纯度无氧铜导体配合Litz编制结构线材与可换插头，有别于早期KSC75不易更换线材的弊端，AC55和AC45还配备0.78插针有效解决日后烧友升级线材之需，这边强调的是在拔插0.78插针或打算更换第三方线材时，务必看清对齐左右耳机末端的凹凸口区分相位正负极，可谓周密而专业之举。两者唯一的、也是最显著的区别就在于面板周围的金属边框配色和线材配套的插头与分线器金属色搭，AC55采用香槟金（或称玫瑰金）装饰，在光线下有闪耀效果，风格更奢华、抓眼，而AC45则采用了全系枪灰色，整体观感更为低调、沉稳，更具现代科技感。
2. 作为一款开放式耳挂耳机设计，这种布局通常能带来更自然开阔的声场和无压迫感的听感，但也会导致隔音性能的短板，容易声音外泄并被周围人听到，因此更适合在安静、私密的环境中使用。从产品类别“耳挂”和其对标的产品类型来看，AC45和AC55采用了目前主流不太常用的单元悬挂于耳廓的佩戴方式，得益于都是单边34克的重量和半记忆合金耳挂，耳机能自适应地贴合大多数人的耳廓，将重量均匀分散，实际佩戴时，因为耳机腔体重量主要集中在耳朵前部，几乎感觉不到对耳部的压迫，长时间聆听也不会产生明显的不适或疲劳感，当然佩戴过程中也需要个体一定时间的适应，在找到最佳位置后有时甚至会忘记它们的存在，因此这种设计通常具有轻盈、透气、久戴不闷的优点，不过我意外发现，这两款耳挂式耳机对于像我这样佩戴眼镜的烧友来说反而更为合适，因为在挂上左右两侧耳廓后再戴上眼镜，你会觉得眼镜的镜架反倒是能够起到更好的稳定作用。但也同时存在一个不容忽视的弊端：由于隔音不太严密而导致低频有些缺失，在佩戴过程中需要更多时间来适应并调整合适的位置，当然一旦你习惯了这种独特的佩戴方式以后，这种耳挂式耳机会让你觉得格外的舒服；还有由于是挂耳式而非包裹式结构，因此在聆听过程中，快速转头、走路或身体晃动在一定程度上会少许影响到声音的均衡分布，影响贴合度与听音稳定性，因此，它们不太适合跑步、健身等运动场景，所以这款耳机并非属于运动耳机，同时它们也不太适合卧床侧身佩戴聆听，因为耳机左右腔体外侧金属开放式网罩的设计如遇到异物遮挡或者用手按压就会在一定程度影响到音质的发挥，另外从标配的超软海绵耳罩和附送的皮革收纳袋可以看出，它应该属于那些在咖啡厅、办公室或者家里相对比较安静环境中独享的烧友。
从AC45和AC55在2025年Canjam南加州展会上首发亮相来看，我们完全可以看出奥莱尔aune对这两款产品不小的私心和期待，第一、瞄准经典，寻求突破，显而易见，AC55和AC45的诞生并非为了追求潮流，而是传承经典，根据展会现场发烧友在Head-Fi的反馈，aune新的耳挂产品被评价为“绝对是可以打败同为开放耳挂的2006年高斯KSC75的存在”，这表明aune的研发团队很可能是以经典型号作为对标参照，意图在较为空缺的耳挂式耳机市场中，通过更新的技术和调音理念，打造出具有颠覆性体验的产品。第二、不同调音导向，系列化产品策略，与同系列更偏向参考级定位的AC55不同，AC45并非一味追求绝对的还原度，而是更侧重于营造一种富有感染力和节奏感的听感，它们核心听感的差异直接决定了两者不同的音乐适应面，AC45与AC55同时发布，构成了一个清晰的产品组合，这种做法让aune可以覆盖更广泛的人群。
测试所用设备：
①aune AC55参考级耳挂耳机（参考价格：1189元，驱动器：40mm开放式动圈W形生物纤维复合振膜+特制超弹性长冲程折环，频响范围：15-40000Hz，阻抗：30欧姆，灵敏度：112dB，单只耳机净重：35g）
②aune AC45耳挂耳机（参考价格：849元，驱动器：40mm开放式动圈W形生物纤维复合振膜+柔性折环系统，频响范围：15-40000Hz，阻抗：30欧姆，灵敏度：112dB，单只耳机净重：35g）
③Burson Audio Playmate 2桌面解码耳放一体机
④旷世SIGMA便携解码耳放一体机
⑤飞傲M15播放器
⑥山灵M3 Plus播放器
⑦欧尼士XI2 Beta
外观与佩戴：
1. AC55和AC45共享同一套优秀的工业设计，它们都采用了许久不见的经典耳挂式造型，深黑圆形的较为硕大的耳机金属本体外壳采用的是外表覆有类似硅藻泥手感的柔和、哑光磨砂涂层，充分展现了奥莱尔一贯以来自信、简约的设计风格，也打破了黑色外观的刻板设计印象，粗犷又不失细腻点缀，质感扎实，腔体正面的开放式金属网罩不仅带来了复古机械美感，也是其开放式声学结构的关键，耳机内侧覆盖着柔软的超大直径透气海绵，确保了佩戴的亲肤感和在很大程度尽可能避免低频的泄露。两者均标配了用料扎实的高纯度无氧铜导体配合Litz编制结构线材与可换插头，有别于早期KSC75不易更换线材的弊端，AC55和AC45还配备0.78插针有效解决日后烧友升级线材之需，这边强调的是在拔插0.78插针或打算更换第三方线材时，务必看清对齐左右耳机末端的凹凸口区分相位正负极，可谓周密而专业之举。两者唯一的、也是最显著的区别就在于面板周围的金属边框配色和线材配套的插头与分线器金属色搭，AC55采用香槟金（或称玫瑰金）装饰，在光线下有闪耀效果，风格更奢华、抓眼，而AC45则采用了全系枪灰色，整体观感更为低调、沉稳，更具现代科技感。
2. 作为一款开放式耳挂耳机设计，这种布局通常能带来更自然开阔的声场和无压迫感的听感，但也会导致隔音性能的短板，容易声音外泄并被周围人听到，因此更适合在安静、私密的环境中使用。从产品类别“耳挂”和其对标的产品类型来看，AC45和AC55采用了目前主流不太常用的单元悬挂于耳廓的佩戴方式，得益于都是单边34克的重量和半记忆合金耳挂，耳机能自适应地贴合大多数人的耳廓，将重量均匀分散，实际佩戴时，因为耳机腔体重量主要集中在耳朵前部，几乎感觉不到对耳部的压迫，长时间聆听也不会产生明显的不适或疲劳感，当然佩戴过程中也需要个体一定时间的适应，在找到最佳位置后有时甚至会忘记它们的存在，因此这种设计通常具有轻盈、透气、久戴不闷的优点，不过我意外发现，这两款耳挂式耳机对于像我这样佩戴眼镜的烧友来说反而更为合适，因为在挂上左右两侧耳廓后再戴上眼镜，你会觉得眼镜的镜架反倒是能够起到更好的稳定作用。但也同时存在一个不容忽视的弊端：由于隔音不太严密而导致低频有些缺失，在佩戴过程中需要更多时间来适应并调整合适的位置，当然一旦你习惯了这种独特的佩戴方式以后，这种耳挂式耳机会让你觉得格外的舒服；还有由于是挂耳式而非包裹式结构，因此在聆听过程中，快速转头、走路或身体晃动在一定程度上会少许影响到声音的均衡分布，影响贴合度与听音稳定性，因此，它们不太适合跑步、健身等运动场景，所以这款耳机并非属于运动耳机，同时它们也不太适合卧床侧身佩戴聆听，因为耳机左右腔体外侧金属开放式网罩的设计如遇到异物遮挡或者用手按压就会在一定程度影响到音质的发挥，另外从标配的超软海绵耳罩和附送的皮革收纳袋可以看出，它应该属于那些在咖啡厅、办公室或者家里相对比较安静环境中独享的烧友。
