有男不玩ml吧 关注:94,569贴子:6,748,294

回复:工业流水线产品瑕疵也太多了!

只看楼主收藏回复



IP属地:广东来自Android客户端63楼2026-01-03 01:38
回复
    假的3k(印度货),真的7k(美国没绿卡的)


    IP属地:辽宁来自Android客户端64楼2026-01-03 01:51
    回复
      2026-01-12 16:19:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      哈人


      IP属地:黑龙江来自Android客户端66楼2026-01-03 02:02
      回复
        头骨胸骨都不一样,正常量产都是开模一模一样是,他这个硅胶都是黑的,应该是用真人骨次硅胶搞的便宜货


        IP属地:广东来自Android客户端67楼2026-01-03 03:45
        回复
          应该是真的 因为比工业品还便宜


          IP属地:河南来自Android客户端68楼2026-01-03 08:16
          收起回复
            我敲,我之前打过这种人偶,现在有些不忍直视了


            IP属地:美国来自iPhone客户端69楼2026-01-03 09:10
            回复
              得智力多低才信啊,仔细观察就发现结构不同了


              IP属地:山东来自iPhone客户端70楼2026-01-03 10:39
              收起回复
                信这个的真的智力有问题了


                IP属地:上海来自Android客户端71楼2026-01-03 11:04
                收起回复
                  2026-01-12 16:13:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:江西来自iPhone客户端73楼2026-01-03 11:34
                  收起回复
                    这个没法证明别乱转,目前可知消息是那个网站真人骨架可以单卖,但是没有证明真人骨架会塞进弹道假人里


                    IP属地:广东来自iPhone客户端74楼2026-01-03 11:38
                    收起回复
                      刷到这个帖子感觉智商受到了强健,这还是有男不玩吧吗


                      IP属地:广东75楼2026-01-03 11:58
                      回复
                        @D1ng2hen 人骨制品









                        IP属地:广东来自Android客户端76楼2026-01-03 12:07
                        收起回复
                          那些骨头白的发亮的就不是真的,黄黄的看起来很脏的就是


                          IP属地:河南来自Android客户端78楼2026-01-03 13:28
                          回复
                            不是辟谣了嘛,咋还有人信先不说处理起来费劲,能这样大批量搞到st的话,直接卖给其他机构不是更方便,还费劲处理,再做成凝胶假人,能挣几个钱


                            IP属地:安徽来自Android客户端79楼2026-01-03 16:02
                            收起回复
                              2026-01-12 16:07:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              吓哭了


                              IP属地:广东来自iPhone客户端80楼2026-01-03 16:49
                              回复