再补充说明下一:
1.大部分游戏只要不全开,愿意调地点画质,或者开dlss,就算是4k分辨率也能跑240帧的。在这个方面我的观点是,在乎动态清晰度的不如用2k屏,在乎画面的不如用刷新率低一点的4k来的更符合实际体验。
2. DLSS和插针都是有副作用的,并不是免费的提升性能,我选择不用只是因为受不了那个副作用。很多游戏60帧以上就能玩了,所以我也没打算用假帧硬顶到240。
3. 现在肯定有游戏全开是能跑到240帧以上的,但是这些游戏在4k上画面真的就比2k好看么?就算贴图清晰点,但是牺牲掉low帧的稳定性真的值得么?我有很多游戏,虽然平均帧率很好看,但是时不时会掉到很低的帧数,这种帧数上的不稳定比起一直稳定的120帧要难受的多,所以我是更愿意用低分辨率去换帧数稳定的。
4.就算我的CPU不行,内存性能也不怎么样,但是我觉得我的配置也算是主流了。我也跑过3dmark,分数并没有什么问题,属于主流的正常水平。那些说我硬件不行的怪显示器的,我觉得有点过于极端了。如果只有很小一部分能跑满4k 240hz,像我这种主流配置的都跑不动,那不正好说明这个配置是伪需求么?
最后加了两个吧里讨论比较多的游戏评测,还是跑不动

特别是吃鸡,没进游戏还好,以后几分钟进了游戏了,帧数直接掉到100多了,十分的不稳定~


