1,每年实际的经费
2,经费的使用效率
3,经费专注的领域
例如,我们讨论工科,看的是:
1,学校在工科领域投入的经费(不能用总经费来衡量)
2,经费的产出效率(目前看,城市越好,效率越高)
所以长期看,清华上交浙大,已经把所有对手都甩出一个量级了
地方高校的经费增长希望较大,但是效率偏低
京沪(特别是京)高校的经费增长受限巨大,但是效率偏高
如果有一所京沪(排除清北浙交)高校,能在经费上稳定到前8,长期看一定会是赢家。
2,经费的使用效率
3,经费专注的领域
例如,我们讨论工科,看的是:
1,学校在工科领域投入的经费(不能用总经费来衡量)
2,经费的产出效率(目前看,城市越好,效率越高)
所以长期看,清华上交浙大,已经把所有对手都甩出一个量级了
地方高校的经费增长希望较大,但是效率偏低
京沪(特别是京)高校的经费增长受限巨大,但是效率偏高
如果有一所京沪(排除清北浙交)高校,能在经费上稳定到前8,长期看一定会是赢家。











