基金会保护常态，一个二设，愣是快变成一设了。

最想改变的还是红筒的迭代设定

宜家那篇文章 希望最后主角活着出来了

wikidot

5k里GOC输了

某著名女同系列的基金会可以腐败但至少聪明点

bright，让他真人直接消失让文中人物变成完全虚构自从时候每次看到有关他的二创都尴尬，貌似有些人还不知道这个事情继续创作，这时候就非常尴尬，感觉就像你已经和一个朋友决裂了但你们俩之前的共同朋友不知道过来问要不要和他俩一起玩

这个问题比较奇怪的地方是，在基金会这你确实是想改就能改的啊，写篇不同的不就好了。
我姑且把题目理解为“我讨厌某个设定，我厌恶它的传播流行和大批将其奉为圭臬的受众。我觉得它不符合我对SCP/基金会/XXXX的喜好/观点/看法/理解，我希望该作品消失，记录抹煞，不复存在或干脆未曾诞生”的话。我的回答是《别让火熄了》和《令人作呕》，前者于我而言情节多少有点不符合角色性格设定了，后者在我看来质量平平且逻辑缺乏说服力。两者皆有不小的受众且有意无意地习惯性将其当作原设定/唯一解经行科普传播。
当然也只是暗戳戳地想想就好了，谁还没有几篇不希望看到的设定/作品。但本站评分系统就决定了作品的存留完全是少数服从多数。没有谁的喜恶比其他人的喜恶更高贵或更低贱，不能因为更多人与你观点不一就撒泼打滚这这不对不该这样吧。
哦我知道有谁能将自己的喜好凌驾于他人，直接绕过评分系统，真正做到像你说的一样“像现实改写一样彻底改掉”。他也确实这么做过了。后来被喷的挺惨的。

顶点多功能实体、至高神性，这些东西太多了，而且作为和概念、理念圈强绑定的东西，它们代表的概念也经常重叠，乱糟糟的，没有对称感
隔壁后室的后室支柱就比较整齐，基金会的小小先生系列也是。如果是这种写法，就算增添新的东西也不会让人感觉违和

我认为要改1524为1525，即本家不提的就不提
假设我投稿1，1是一个可以自我复制的物件，没有提及复制品到底是否违反质能守恒。那么任何提及1的2都不要给我讨论是否质能守恒

我要改这个设定：我不是站长
假如我是站长，第一时间把迭代限制删了

改一下mota24，让那家伙这辈子都不要接触到4chan，直接灭杀后面这些破事

基金会网站建立在Wikidot上

凌迟鹿女，还我魅魔！