孙笑川吧 关注:7,647,977贴子:225,923,938

拳师问题从古代就有

只看楼主收藏回复

问题从来都是以代际矛盾通过社会问题层级传递的,
汉武帝,汉宣帝时期,就因为赋税,分配问题导致百姓自发的不生育。女性因为经济问题频繁的改嫁分家产,例如敦煌出土的汉朝文书有记载,一位秦安的女性离婚后带走了嫁妆还分走了店铺的一半财产。
李世民时期生育率跟官员绩效挂钩,根据放妻书里记载,某赵姓女子离婚时不仅取回全部嫁妆,还分得家中积蓄的四十贯钱、两头耕牛和六亩田地。
开国时期就有过类似问题,1941年区梦觉有发文略谈妇女工作作风,1943年蔡昌发表迎接妇女工作的新方向。
1920年到1940年《益世报》《北洋画报》《小快报》都有说过女性骗婚,骗财的事迹。1930年到,40年多地的县委书记说过过多保护女性容易导致女性朝秦暮楚婚姻名存实亡。
共同债务却由男方来负担,一旦负债,女性就会坚决要求离婚。就算丈夫没有任何过错,也要承担前妻消费,还要承担前妻负债。
我外公说过,湘赣,江浙沪等多地妇女以前也有过不嫁红军,国军的共识,认为当兵的牺牲了,就没有依靠了。他亲眼见过同村的妇女不让丈夫参加红军。
回乡支援建设后发现很多红军老婆有偷人的情况,也有过因为仇恨男性,流寇式的拉帮结派搞对立。比如说李改玲,李秀琴的背叛导致根据地暴露,导致多人牺牲。比现在的拳师造成的后果更加惨重。
苏联妇联以“保护女性权益”为口号,推动了1975年《刑法》修订,取消了“强奸诬告反坐”的规定(诬告者无罪)。1980年又规定,强奸案“受害者”可获加害者3年工资的赔偿。
八几年的时候有说电视剧,电影里的美女太不切实际了,属于男性凝视什么的。
日韩在八几年的时候因为男性普遍不对女性感兴趣,导致舔狗经济崩盘,男性在虚拟世界,钓鱼,旅行,影视行业就能获得快乐。
于是当时的拳师搞出了什么耽美,娘炮文化侵占虚拟内容,在网上说什么女星辱女,虚拟女性形象辱女。
一几年时期欧洲的玩家门事件也是苏联和日韩的翻版。
这个问题并不是简单的道德,良知就可以概括的。人的道德,良知等正确思想都只能从实践中获得。人的社会存在,决定着社会意识。
什么饭圈,优越感,拳师,社区xz等特权思想不是主要来自于一小撮极端群体,境外势力,资本家的推动和洗脑。而是根植于所有男性女性的底层代码中,条件满足那就会呈现出来。
从这里可以看出来,所谓的冲突,追根溯源都是分配,规则,思想问题。
想要根除这种特权思想,只能通过一遍又一遍的社会实践。反复的学习,思考,斗争。
人类这个群体是有惯性的,哪怕有人知道不对了提前揭露这个现象。但大多数人也还是会依赖惯性操作,没有人愿意叫停。
因为说真话办实事是要承担代价的,真正说实话,办实事的会被驱逐,攻击,扣帽子,泼脏水,多个群体抵制,排斥。
伟大如岳飞,戚继光,王安石,张居正,马,恩,列宁,罗斯福不一样落得个家破人亡,晚景凄凉的下场?
所有群体和事物都有其客观规律和底层代码,并不是说结果多么坏,就批判,唾弃,人类从古至今都是这样。
不会因为生产力和教育的普及而有什么不同,只有思想,品德得到全面性的提高,让作恶者受到严厉的惩罚,行善者得到认同才能够起到显著的效果。
而世界历史已经给我们证明了,一群蠢人不断的视矛盾和危机于无物。转而开始谋求私利,维持现状,
蠢人是认知和实践的分类。不会因为他们智商多高,学历多高就能改变,只要他们认知愚蠢,不承担代价和责任就能获益,分配,决定的时候。
那么他们对群体的破坏就会是长期且灾难性的,这是历史的必然性。古罗马时期那些长老享受着百姓的供奉,一口一个神权,赎罪,解救迷途的羔羊。那些官员一口一个自由,审判,道德。
结果他们转头就在教会里搞什么雏X,小男孩,甚至他们8岁就已经是声名远扬的头牌了。这点在英国工业化时期,和清末民国旧社会一模一样。
举个例子,上世纪英国算账根据生产资料算,结算根据现金算。结果导致农民承担高额的赋税在入不敷出之下不得已卖地沦为流浪汉,现在英国农民的待遇跟上世纪不说略有差别,只能说一模一样。
历史周期率还在发力,正如同我13年说过拳师将会造成严重的对立,大多数人都不信。结果呢?
去年我说过,网络上因为极端而形成的群体最后也会因为极端导致内部的分裂,动荡,冲突。今年再看一下?
很多问题,不去南墙撞个头破血流,大多数人是不会有共识的。人类的底层代码决定了大多数人类就是这样喜欢舒适,安逸,不喜欢改变,维持现有环境的群体。
真正能掌控自己,知行合一的只有经过刻苦的学习,有着足够的知识,认知。经过了实践才能够达成。而这样的人注定是少数人,历史无数个例子已经证明了这点。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2026-01-01 13:21回复
    现在你明白有些事情的发生,律法的制定,习俗的流传,都是有原因的了吗


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2026-01-02 01:07
    回复
      2026-06-19 06:56:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不知道谁写的,很好的文章


      IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2026-01-02 06:24
      收起回复
        评价是欠图图了


        IP属地:广西通过百度相册上传7楼2026-01-02 09:21
        回复
          所以我躲起来了


          IP属地:陕西来自iPhone客户端8楼2026-01-02 09:26
          回复
            这才是现在主要矛盾的来源。那你说这是被境外势力洗脑的呢,还是被资本家洗脑的呢?


            IP属地:江苏来自Android客户端9楼2026-01-02 09:27
            收起回复
              军婚都保护不了是最抽象的


              IP属地:河北来自Android客户端10楼2026-01-02 09:47
              回复
                还是得用伊斯兰教和印度那套收拾它们


                IP属地:上海来自Android客户端12楼2026-01-02 11:07
                回复
                  2026-06-19 06:50:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  人性自利与性别博弈永恒性公理,两者关系在本质上是一种博弈,就比如在生育和繁衍的底层下,女人承载生育啊,还有先天具有的⭐️价值和生育价值资本化的倾向啊,而男人是先天置于资源提供和风险承担的,这种博弈就贯穿人类历史


                  IP属地:广东来自Android客户端13楼2026-01-02 12:24
                  收起回复
                    然后任何旨在保护弱势一方在历史上常被定义为女人的法律,道德社会制度这些都会被利用,还有从保护盾异化为特权武器从而扭曲制度初衷


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2026-01-02 12:25
                    回复
                      性别关系的紧张和调和遵循历史周期率,当制度过度偏向一方,导致另一方付出与回报长期严重失衡,男人承担过度责任而无对应权利必将引发反弹,男人的撤退直至达到新的常伴随冲突的平衡


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2026-01-02 12:25
                      回复
                        而当代激女并非新生事物而是历史上女人利用性别身份争取利益的现代表达…从汉朝女子分产,唐朝放妻书的财产分割,到苏联刑法修订,当代离婚冷静期和共同债务本质一脉相承 性别身份就是一种生理事实转化为一种政治身份


                        IP属地:广东来自Android客户端16楼2026-01-02 12:25
                        回复
                          而激女和消费主义合谋,通过(不过节=不爱)和(顺直男,**)不断抬高男人获(婚姻,生育)男人的躺平,不婚和非罪化并非压迫而是对这种失衡契约的理性拒绝和反抗


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2026-01-02 12:26
                          回复
                            总的来说,就是“夫父非父,夫子非子”。一个男人,在结婚成为夫父之前,必定是作为夫子长大的。倘若他从小时候就以成为一个丈夫的观念进行成长,那么他就会理所当然地觉得男性真正的长远未来、权益、处境、地位全都与他无关,因为他的身份是“女人的丈夫”。没有帮敌方坐骑争取夫权的义务


                            IP属地:广东来自Android客户端19楼2026-01-02 12:26
                            回复