nba吧 关注:9,255,555贴子:196,732,238

回复:卫青霍去病对比李广

只看楼主收藏回复

其实,霍去病杀的敌军人头不一定比卫青多。卫青都是正规军作战,作战比较规矩,人头都是军人。可是,霍去病的以战养战,那可是就地取材,物资都给你征用了,人头难道给你留着???卫青后期被搁置而重用霍去病,其实原因很简单,那就是帝国打仗太多,人力物力消耗大,卫青的战法消耗国力,霍去病的战法后勤压力小多了,反而从根本上消耗敌国资源。


来自Android客户端96楼2026-01-10 06:44
收起回复
    古人云“李广难封”,也是感叹生不逢时。李广属于守城大将,按城池防守的水平,还是很不错的。但到了武帝时期,策略变成主动出击,这个不是李广的强项,战绩自然也很惨。


    来自Android客户端97楼2026-01-10 10:06
    回复
      2026-01-19 23:59:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      李广是一员猛将是毋庸置疑的,谋略上稍逊。


      IP属地:上海来自Android客户端98楼2026-01-10 11:02
      回复
        个人武力值,卫青霍去病李广,可能不分伯仲,统兵驭将,战略思想,可能李广将军就逊色一些!


        IP属地:河北来自Android客户端99楼2026-01-10 12:06
        回复
          李广本身的能力就一普通将领,只不过因为勇武,和文学作品的宣传,让很多人以为他被打压而已。其实汉初的军功制度,就和现在的高考一样,有各种问题,但确实是最公平的,平民百姓出身,你自己相对公平的汉初都出不了头,难道你觉得拼爹,拼关系的汉末还能出头。


          来自Android客户端100楼2026-01-10 13:09
          回复
            时也,运也,命也!


            来自Android客户端101楼2026-01-10 21:39
            回复
              你是不算战损比的,是不算成本投入的。


              来自iPhone客户端102楼2026-01-11 10:50
              回复
                冯唐易老,李广难封。是准确的。


                IP属地:山西来自Android客户端103楼2026-01-11 15:30
                回复
                  2026-01-19 23:53:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  李广巅峰期,汉朝在发展期,国力有限,卫霍赶上好时光。种子好还要光热水肥足才能生长好。


                  IP属地:安徽来自Android客户端105楼2026-01-11 23:53
                  收起回复
                    没李广几十年的拉扯,有后来霍去病,卫青啥事?有武帝啥事?


                    来自Android客户端106楼2026-01-12 02:58
                    回复
                      在nba聊汉史也挺热情


                      IP属地:河北来自Android客户端107楼2026-01-12 06:20
                      回复
                        这个没有可比性,卫青和霍去病最擅长的是进攻,是汉朝最锋利的矛,战必胜,攻必取,李广是汉朝最坚实的盾,防御型将领的顶流,文景之治是怎么来的?因为有李广这样的守将防守,匈奴不敢进范,汉朝才有机会养精蓄锐,到汉武帝时期才有充足的国力征战四方,要是没有李广守卫边境,估计汉朝前期就被打穿了,也就别提卫青和霍去病大破匈奴了,早没下文了,哪有什么岁月静好,只是有人在替我们负重前行,形容李广:桃李不言下自成蹊就是这个意思。


                        来自Android客户端108楼2026-01-12 12:18
                        回复
                          李广正面对匈奴七八成之力虽败犹荣,霍去病绕去后方包抄匈奴后方胜的大部分是平民牧民虽胜乃必然。卫霍是武帝外戚,当然分派的是好差事,封候是必然的。就像抗日时的国共军一样,国军承担大部分的主力作战毫无战绩,共军几个小胜吹上天


                          来自Android客户端109楼2026-01-12 14:10
                          回复
                            汉朝一流战将,居然没人提赵充国将军。赵老将军同苏定方类似,属于大器晚成的名将,善战者无赫赫之功赵将军可谓当之无愧。“差之毫厘,谬以千里”、“百闻不如一见”,赵将军还力推屯田戍边制度,一般所谓名将多以杀敌立功为要,有多少有战略眼光?赵充国将军真可谓善战之上者矣!居然很少人提。


                            IP属地:陕西来自Android客户端110楼2026-01-12 14:46
                            回复
                              2026-01-19 23:47:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这里所谓战绩应该是净数字,卫青3万是杀敌比折损多3万,李广那几次全军覆没结果就是总战绩倒欠几万


                              IP属地:安徽来自Android客户端111楼2026-01-12 17:53
                              回复