足球裁判吧 关注:4,493贴子:29,999
  • 2回复贴,共1

IFAB官方:终场哨响后立即吃牌应不应该带入点球大战

只看楼主收藏回复

裁判员实战指南:队员或球队官员在终场哨响后立即得到一张黄牌,这一处罚应不应该带入点球决胜?
2024年2月
近期,我们收到了以下问题:
→ 点球决胜什么时候正式开始
→ 在终场哨响后、裁判员掷硬币或第一名队员踢点球之前执行警告(出示黄牌)
规则第10章规定:
→ 点球决胜在比赛结束后执行,所以它并不是比赛的一部分,且理论上在终场哨响后即视为开始。
→ 在比赛过程中对队员和球队官员进行的劝诫和警告不带入点球决胜阶段。
这在实际比赛中又意味着什么?
→ 终场哨响至掷硬币之间的阶段被视为点球决胜的一部分。
→ 在终场哨响后执行的任何劝诫或警告(黄牌)会被带入点球决胜阶段,即使这些违规与比赛有关(例如针对补时的时长向裁判员表达不满)。
案例:
1. 一名队员在比赛中得到一张黄牌,且在终场哨响后立即得到第二张黄牌,该队员不会被罚令出场(这是点球决胜阶段的第一张黄牌)。
2. 一名队员在终场哨响后立即得到一张黄牌,且在踢点球的过程中得到第二张黄牌,该队员被出示红牌罚令出场(这是点球决胜阶段的第二张黄牌)。


IP属地:英国来自iPhone客户端1楼2026-01-01 09:25回复
    对于IFAB的解释我表示勉强可以接受但不会认为合理,毕竟一个规则制定的部门一切解释给出的答案,作为规则的执行者和研究爱好者来说,都需要遵守和作为学习借鉴引用的规范标准,哪怕能准确说出不合理的点。我就拿案例1说事儿,假如接下来不需要球点球决胜,也就是允许平局的比赛(比如一般国家的普通一场联赛,例如中超或者世界杯小组赛),不用问肯定要两黄变一红罚下那名球员。那么问题来了,你第二张黄牌到底属不属于点球决胜阶段能取决于接下来需不需要进行点球大战?需要点球大战了就往下一个决出胜负方式阶段上推不需要点球大战决出胜负就推给常规比赛阶段,这是啥道理?常规比赛刚一结束不代表点球决胜阶段真正意义上的开始,应该是裁判召集双方队长挑边选球门决定谁先罚点球时才开始认定比较合理,这节骨眼儿再有人获得第二张黄牌儿不应该被两黄变一红罚下才合适。因为从情景形式上已经能真正显现双方球员在裁判带领下进入到球点球决胜阶段。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2026-01-01 20:44
    收起回复