看见这个标题想必不少朋友都想直接进来喷人:"官方都已经回应了就你还在事多,动了你家蛋糕了?"
在此之前还请克制一下,这篇帖子是来好好讨论问题的,看了,看完,思考,然后再来评论。本文一共五千余字,希望喷我的话可以比这篇帖子更有逻辑和说服力。
事情很简单,剑来开播当天,b站的一位up觉得打蛇那段的分镜和我独出奇的相似,于是就剪出来做了个对比。然后事情迅速发酵,第二天就跑到了贴吧热搜第一,沸沸扬扬闹了一周之后云图做出回应,事件基本平息。本贴将做一次全面的梳理,反思,辟谣。
而奇幻的事情就在这一周里发生了:原视频的播放甚至没破10W,整件事都是在贴吧和抖音发酵的,结果那位up成了"幕后黑手",甚至有人说"这是早有预谋的对剑来的袭击"。我们且不论这些评论的证据和真假从何而来,这些话的逻辑从何而来呢?有没有懂的解释一下?
然后争吵就围绕"到底算不算抄"和"抄了算不算事"开始了:前者觉得视频中的片段经过剪辑,抄袭纯属无稽之谈,后者承认抄了,但觉得现在抄袭的动画这么多,凭什么揪着剑来?或者觉得抄了才能提升以及抄的比原片还牛逼更能衬托剑来的牛逼。而事实上,这两者的逻辑都让人眼前一黑。
"到底算不算抄"逻辑:首先,一个应该是常识的事情:抄分镜本身就是要"剪辑"的,剪取原片中一个完整的动作逻辑,或者某几段动作逻辑拼接在一起,中间辅以原创的动作和分镜。说的具象化一点:你小时候抄同学作业但又怕被老师发现,把选择题的某几个答案改掉,在解答题里"原创"了几个多余的计算过程用以"避嫌",结果还是被老师发现了,因为你抄的同学看错了题,而你原封不动的抄下来了(比如前几年的斗罗抄雾山,改了一部分动作)。鉴抄肯定要鉴你抄的部分,你原创的部分我鉴它作甚?换到剑来这件事就是把抄了的部分剪辑出来进行最直白的对比。
好,那么请问,这叫"恶意剪辑"吗?显然不算吧?于是最让人迷惑的来了:上周的官方直播回应中,他们直接把"恶意剪辑"说出了口?有没有真抄可能说不准,但作为一个鉴抄分镜的视频,有没有恶意剪辑应该很明显吧?哪怕说:我们的创作思路和我独发生了重合,查重工作没做好。都比恶意剪辑强吧?当然更还有更让人迷惑的,我们后面再说。
"抄了算不算事"逻辑:先说最抽象的:美化抄袭派。他们觉得抄了才能进步,抄了是反对XXX日漫抄国产影娱,抄了无所谓好看就行。我对此的总结:你的三观和屁股至少有一个是歪的。"抄了才能进步",新中国刚成立时,我们借鉴别人汽车,船,炮弹,飞机的图纸,在工业和科技上实现了进步,乍一看,这逻辑确实很有理,但我发现本吧有一个话题非常火:"日漫国漫哪家强",这个逻辑显然是甩了裤裆说:国漫只有舔日美动画的屁股才能进化,我们自己的创作思路都是落后的。建议先和支持国动更强的那派打一架。而依我之见:事实上剑来原创部分的打斗分镜都比打蛇这段强多了,且不论国漫是不是赶日超美,至少剑来在打戏方面不是在日漫面前抬不起头的,那何来"抄日漫进步"一说?"抄了是反对XXX抄国产影视",我就举一个国内案例吧:"中国第一毒王"刘招华,日产冰毒10000公斤,在法庭上,他满面春风的说:"我贩毒只卖外国人,人家用鸦片打开中国的大门,我也应该用冰毒打开他们的大门。",然后,这位"为国报仇"的毒枭就被当庭判了死刑。
... ...
当然抄分镜没有贩毒恶劣,但这帮人假借抄分镜打爱国牌的行为显然很恶劣。
首先,抄袭本身是错误的,无论他们还是我们。
永远不要拿“爱国”、“报仇”这些词当犯错的挡箭牌,这是狗汉奸才干出来的事!
至于觉得"抄了无所谓好看就行"的,我觉得可以和另一派一起讲,并衍生出一个更大的问题。
"抄袭的动画这么多,凭什么揪着剑来不放?",来,我告诉你凭什么:腾讯开播热度第一,24年较为公认的最佳国动,原作有巨大粉丝量并且抄袭事件上了多平台热搜。
这么大的事情,我们不揪着,别人也会揪着,那为什么不能圈内人早点揪着,然后妥善的解决掉呢?事情闹这么大,有人还会思考你的原片好不好看吗?你还能作为一个纯粹的欣赏者看动画吗?学生时期我们大抵都听自己老师说过"你代表的是我们的班级",是的,这种"集体荣誉感"很恶心,但代入到这件事就是这样,甚至还更严重一点,因为剑来是国产动画的"名人",而诸位所谓的"好看就行","凭什么揪着剑来"等逻辑,别人会怎么看?能不能打破这种极端绑定?不能吧?甚至很恶心吧?
可能有人说:"哎,这种就是日漫痴,不懂国产动画的,你怎么帮他们说话。"
是的,按照国漫观众约定俗成的"村规",抱有这种思维的人好像的确是"日漫痴"。我也很讨厌日漫痴,但我想反问
字数爆了,后文见配图
#国漫剑来竟抄袭,粉丝怒喷没骨气#
#日漫国漫谁更强?客观Battle不抬杠#
#剑来事件反思#








在此之前还请克制一下,这篇帖子是来好好讨论问题的,看了,看完,思考,然后再来评论。本文一共五千余字,希望喷我的话可以比这篇帖子更有逻辑和说服力。
事情很简单,剑来开播当天,b站的一位up觉得打蛇那段的分镜和我独出奇的相似,于是就剪出来做了个对比。然后事情迅速发酵,第二天就跑到了贴吧热搜第一,沸沸扬扬闹了一周之后云图做出回应,事件基本平息。本贴将做一次全面的梳理,反思,辟谣。
而奇幻的事情就在这一周里发生了:原视频的播放甚至没破10W,整件事都是在贴吧和抖音发酵的,结果那位up成了"幕后黑手",甚至有人说"这是早有预谋的对剑来的袭击"。我们且不论这些评论的证据和真假从何而来,这些话的逻辑从何而来呢?有没有懂的解释一下?
然后争吵就围绕"到底算不算抄"和"抄了算不算事"开始了:前者觉得视频中的片段经过剪辑,抄袭纯属无稽之谈,后者承认抄了,但觉得现在抄袭的动画这么多,凭什么揪着剑来?或者觉得抄了才能提升以及抄的比原片还牛逼更能衬托剑来的牛逼。而事实上,这两者的逻辑都让人眼前一黑。
"到底算不算抄"逻辑:首先,一个应该是常识的事情:抄分镜本身就是要"剪辑"的,剪取原片中一个完整的动作逻辑,或者某几段动作逻辑拼接在一起,中间辅以原创的动作和分镜。说的具象化一点:你小时候抄同学作业但又怕被老师发现,把选择题的某几个答案改掉,在解答题里"原创"了几个多余的计算过程用以"避嫌",结果还是被老师发现了,因为你抄的同学看错了题,而你原封不动的抄下来了(比如前几年的斗罗抄雾山,改了一部分动作)。鉴抄肯定要鉴你抄的部分,你原创的部分我鉴它作甚?换到剑来这件事就是把抄了的部分剪辑出来进行最直白的对比。
好,那么请问,这叫"恶意剪辑"吗?显然不算吧?于是最让人迷惑的来了:上周的官方直播回应中,他们直接把"恶意剪辑"说出了口?有没有真抄可能说不准,但作为一个鉴抄分镜的视频,有没有恶意剪辑应该很明显吧?哪怕说:我们的创作思路和我独发生了重合,查重工作没做好。都比恶意剪辑强吧?当然更还有更让人迷惑的,我们后面再说。
"抄了算不算事"逻辑:先说最抽象的:美化抄袭派。他们觉得抄了才能进步,抄了是反对XXX日漫抄国产影娱,抄了无所谓好看就行。我对此的总结:你的三观和屁股至少有一个是歪的。"抄了才能进步",新中国刚成立时,我们借鉴别人汽车,船,炮弹,飞机的图纸,在工业和科技上实现了进步,乍一看,这逻辑确实很有理,但我发现本吧有一个话题非常火:"日漫国漫哪家强",这个逻辑显然是甩了裤裆说:国漫只有舔日美动画的屁股才能进化,我们自己的创作思路都是落后的。建议先和支持国动更强的那派打一架。而依我之见:事实上剑来原创部分的打斗分镜都比打蛇这段强多了,且不论国漫是不是赶日超美,至少剑来在打戏方面不是在日漫面前抬不起头的,那何来"抄日漫进步"一说?"抄了是反对XXX抄国产影视",我就举一个国内案例吧:"中国第一毒王"刘招华,日产冰毒10000公斤,在法庭上,他满面春风的说:"我贩毒只卖外国人,人家用鸦片打开中国的大门,我也应该用冰毒打开他们的大门。",然后,这位"为国报仇"的毒枭就被当庭判了死刑。
... ...
当然抄分镜没有贩毒恶劣,但这帮人假借抄分镜打爱国牌的行为显然很恶劣。
首先,抄袭本身是错误的,无论他们还是我们。
永远不要拿“爱国”、“报仇”这些词当犯错的挡箭牌,这是狗汉奸才干出来的事!
至于觉得"抄了无所谓好看就行"的,我觉得可以和另一派一起讲,并衍生出一个更大的问题。
"抄袭的动画这么多,凭什么揪着剑来不放?",来,我告诉你凭什么:腾讯开播热度第一,24年较为公认的最佳国动,原作有巨大粉丝量并且抄袭事件上了多平台热搜。
这么大的事情,我们不揪着,别人也会揪着,那为什么不能圈内人早点揪着,然后妥善的解决掉呢?事情闹这么大,有人还会思考你的原片好不好看吗?你还能作为一个纯粹的欣赏者看动画吗?学生时期我们大抵都听自己老师说过"你代表的是我们的班级",是的,这种"集体荣誉感"很恶心,但代入到这件事就是这样,甚至还更严重一点,因为剑来是国产动画的"名人",而诸位所谓的"好看就行","凭什么揪着剑来"等逻辑,别人会怎么看?能不能打破这种极端绑定?不能吧?甚至很恶心吧?
可能有人说:"哎,这种就是日漫痴,不懂国产动画的,你怎么帮他们说话。"
是的,按照国漫观众约定俗成的"村规",抱有这种思维的人好像的确是"日漫痴"。我也很讨厌日漫痴,但我想反问
字数爆了,后文见配图
#国漫剑来竟抄袭,粉丝怒喷没骨气#
#日漫国漫谁更强?客观Battle不抬杠#
#剑来事件反思#



















