所谓市场经济体制，就是自主经营，自由竞争，自负盈亏，优胜劣汰，适者生存的经济体制。它的主要作用，是通过市场自然调节社会再生产，使得生产和消费、供给和需求，始终能够紧密结合成一个有机体而避免相互脱节：生产、交换、流通、消费。所以，整体而言，是自然形成的自由竞争从而最有效率的经济体制，从而也是能够高效生产物质财富的优秀经济体制。但它运行的前提就是必须要生产资料私有制。否则，自主经营就是空谈。
至于个人富裕问题，则取决于生活资料所有制和财富的社会分配方式。如资本主义制度原来就是生活资料私有制和按资分配方式，随着科技发展自动化程度不断提高、用人工劳动力不断减少而财富两极分化日益严重，阶级矛盾和斗争日趋激烈。逼出了生活资料公有制的按必需分配的财富分配方式而诞生了社会福利主义制度。
所以，最终结论，单纯的市场经济体制及其按资分配方式，实际上是一条死路，根本行不通！更别提它是否真能富裕的问题了。而马克思提出的单纯的计划经济则更行不通。因为计划永远跟不上、滞后于社会需求的变化，靠国家计委的那几个人，根本就不可能制定出符合社会实际需求的全国生产计划来，因而最终演变成了成了票证满天飞的计划不符合实际需求的短缺经济。
总而言之，单纯的市场调节或计划调节，实践中都行不通，最终都会导致社会陷入崩溃。所以，结合实践效果来看，正确的经济体制就是：能和该计划的就计划，不能不该计划的就市场，我称其为：有计划的市场经济体制，它才是能够真正致富的经济体制。
参见：论需求——马克思政治经济学批判
https://www.toutiao.com/article/7362684863528534562/
至于个人富裕问题，则取决于生活资料所有制和财富的社会分配方式。如资本主义制度原来就是生活资料私有制和按资分配方式，随着科技发展自动化程度不断提高、用人工劳动力不断减少而财富两极分化日益严重，阶级矛盾和斗争日趋激烈。逼出了生活资料公有制的按必需分配的财富分配方式而诞生了社会福利主义制度。
所以，最终结论，单纯的市场经济体制及其按资分配方式，实际上是一条死路，根本行不通！更别提它是否真能富裕的问题了。而马克思提出的单纯的计划经济则更行不通。因为计划永远跟不上、滞后于社会需求的变化，靠国家计委的那几个人，根本就不可能制定出符合社会实际需求的全国生产计划来，因而最终演变成了成了票证满天飞的计划不符合实际需求的短缺经济。
总而言之，单纯的市场调节或计划调节，实践中都行不通，最终都会导致社会陷入崩溃。所以，结合实践效果来看，正确的经济体制就是：能和该计划的就计划，不能不该计划的就市场，我称其为：有计划的市场经济体制，它才是能够真正致富的经济体制。
参见：论需求——马克思政治经济学批判
https://www.toutiao.com/article/7362684863528534562/
