为了能够得到和（2）类似的处理方法，必须说明这个场源抛出的“小球”是如何作用于其他物体的。
假定抛出去的小球对另一个物体的影响使得另一个物体周围空间小球的分布不同了。形象的可以认为另一个物体在接收到这个小球后，使得这个物体自身抛小球的对称性得到破坏，从而得到了“额外”的一份作用。换句话说，这个小球的作用使得另一个场源的周期性发射发生一份破缺。而这个破缺在经过一段时间后反过来也会影响到抛出这个小球的场源周围的小球分布。
如果把这一份破缺看做是生成了新粒子，那么这样场源和场源之间的作用就变成了在互相交换这样生成的新粒子。


换句话说，在A接到B抛来的小球之后，相当于在A自身抛球的周期上额外的多抛或少抛了一个小球，而我总可以在下一个周期之内找到这时对应的状态。用波来理解的话相当于这时的状态在这个周期之内改变了一个相位。
----------------------------
光子对电子的作用不正是使得波函数改变一个相位么- -


下面就这个模型直接解释电子的衍射和干涉

要解释电子的衍射非常容易。在6L已经给出了1维的模型了，从1维到3维就计算上复杂了一点，其他的没什么。
关键是电子的干涉

还记得困扰半天的单电子干涉实验，或许正是这个实验，完全颠覆了人们对微观粒子的认识，一个电子同时通过两个缝，因为只有同时通过才能相干，哎，这个太玄乎了。量子力学的神秘也在于此。
对于电子双缝干涉，我想说，前后两个电子之间是有某种关联的。无论是同时发出的电子还是先后发出的电子，他们之间都有某种微妙的关联。
在这个模型里，先后的两个电子是相互关联的...无论电子打到屏幕什么位置，他都在穿过小孔和屏幕之间的空间留下了自己的“足迹”，这个“足迹”就是对称或不对称的引力场。而电子打到屏幕上的每一个位置都有一个这样的引力场与之对应。换句话说，第一个电子在屏幕上的位置，通过这个电子留在空间的引力场是会影响到下一个电子的轨迹的。这种影响在有的地方被加强了，在有的地方被削弱了。


或许你想问，这些对称和不对称的引力场不是发散出去了么，怎么还会影响下一个发出的电子?对，下一个也许不会影响，但下下个，下下下个，总会有电子被影响。别忘了，这些不对称的引力场总会被空间其他的物质吸收而额外的再发射出来，这应该是混沌吧。

顺带提一下，处于宇宙边缘的物质由于他向宇宙外面发出的引力子无法被接收到，因此这些边缘的物质就少了一份引力，而且越是靠近宇宙边缘，他发出的引力子被其他物质接收到的可能就越小，所受到的引力就越小，或许这正是宇宙加速膨胀的原因吧- -

看到你这个模型，说个题外话。那就是每个粒子都得像A人一样有意识，才能随机抛球，该模型才有可能成立，就像一位科幻作家说的，所有微观粒子可能都是“活”的，还不能证伪这太“奇”了。

这个不是题外话，你犯了逻辑错误。即你实际上一开始就已经假设不确定性原理成立，而后当然会推出那些结论。还不如想办法直接证明微观粒子有我们暂无法理解的智能。

实际上从头到尾我就假设了一个：引力场的不连续。像随机抛球那种东西是动量能量守恒必须的。至于为什么要满足动量能量守恒，问我我也不知道，这是学物理最基础的思想

知己难求啊

额，愿闻其详

我只是说结论正确。其实我正是关注的正是你说的理想状态，即任意一时刻物质都有确定的位置和动量。