这里纯粹是单指“现在的结局是虚假的”还有一个所谓的“真结局”这种猜想,并不意味着我觉得接下来什么都没有:包括后日谈和新年从者之类的
可以算是泼冷水吧,但我也并不是要全面反对这类猜想,只是论述一下叙述逻辑上这种想法不合理的方面,既然只是逻辑,那么根据人的自由性这些逻辑本就不是绝对的,其实真的有“真结局”的可能也是存在的
就像红楼索隐派一样,想找出所谓的真结局的“蛛丝马迹”是永远都能找到的,世界是一个巨大的草台班子,文学作品是个巨大的契诃夫之枪。
带着答案找问题,总是会有收获的。
而且讲道理,现在所谓的细节还没有当初黑猴的细节多,黑猴有“未竟”这一个换成fgo可以算是明示的大动画。
所以我主要想的并不是什么各种各样的所谓暗示,我也不在意暗示,我指的是一件事。
现有的终章所营造的氛围根本称不上是be
剧情里主角还经历了一个完整的沮丧——站起来——直面挑战,一定要拯救的情绪转折
所谓的真结局不应该是是因为现有结局存在巨大缺憾,换句话说“做错了”才存在的差分吗
难道咕哒最后不该站起来吗?难道紧紧抓住所长的手的觉悟不足以证明她是个值得收获一切的英雄吗?难道戴比特最后的评价最后的记住并不是认可而是对一个已经进入梦中的人说的吗?
如果真的有另一个结局,那么所谓的真结局应该是远沉溺在幻想中才对,甚至连一开始咕哒的目的“拯救自己的家人和朋友”都舍弃
当然,我知道打架中很多人的意见只是“我想要的只是全都要,全都拯救”
问题是现有的结局并没有舍弃那么多,救不下来的东西,主角团唯一牺牲的是那个本来地位就有些边缘的“紫苑”,型月并没有刀多少主要角色,迦勒底几乎是全员生还,所长和医生也是很早以前就死了的……咕哒一开始是抱着“他们已经死了”而不是“我要救回他们”的觉悟进行的冒险
总而言之,我的意思是
作为一个文学作品,he一定要足够美好,be也一定要足够缺憾,这样才有价值分开作为两个结局……实际上现在的结局没那么缺憾,叙事逻辑上不足以支撑一个推倒重来的“真结局”存在
其实按这个逻辑,我觉得黑猴比起fgo终章,有所谓的真结局是更有逻辑的,因为他们的结局是真的“存在巨大缺憾”,“故事没有讲完”,“实际上什么也没有拯救”,有一个打上天宫的真结局,是更加合情合理的
虽然他们没做就是……因为更现实的原因,没钱没时间
可以算是泼冷水吧,但我也并不是要全面反对这类猜想,只是论述一下叙述逻辑上这种想法不合理的方面,既然只是逻辑,那么根据人的自由性这些逻辑本就不是绝对的,其实真的有“真结局”的可能也是存在的
就像红楼索隐派一样,想找出所谓的真结局的“蛛丝马迹”是永远都能找到的,世界是一个巨大的草台班子,文学作品是个巨大的契诃夫之枪。
带着答案找问题,总是会有收获的。
而且讲道理,现在所谓的细节还没有当初黑猴的细节多,黑猴有“未竟”这一个换成fgo可以算是明示的大动画。
所以我主要想的并不是什么各种各样的所谓暗示,我也不在意暗示,我指的是一件事。
现有的终章所营造的氛围根本称不上是be
剧情里主角还经历了一个完整的沮丧——站起来——直面挑战,一定要拯救的情绪转折
所谓的真结局不应该是是因为现有结局存在巨大缺憾,换句话说“做错了”才存在的差分吗
难道咕哒最后不该站起来吗?难道紧紧抓住所长的手的觉悟不足以证明她是个值得收获一切的英雄吗?难道戴比特最后的评价最后的记住并不是认可而是对一个已经进入梦中的人说的吗?
如果真的有另一个结局,那么所谓的真结局应该是远沉溺在幻想中才对,甚至连一开始咕哒的目的“拯救自己的家人和朋友”都舍弃
当然,我知道打架中很多人的意见只是“我想要的只是全都要,全都拯救”
问题是现有的结局并没有舍弃那么多,救不下来的东西,主角团唯一牺牲的是那个本来地位就有些边缘的“紫苑”,型月并没有刀多少主要角色,迦勒底几乎是全员生还,所长和医生也是很早以前就死了的……咕哒一开始是抱着“他们已经死了”而不是“我要救回他们”的觉悟进行的冒险
总而言之,我的意思是
作为一个文学作品,he一定要足够美好,be也一定要足够缺憾,这样才有价值分开作为两个结局……实际上现在的结局没那么缺憾,叙事逻辑上不足以支撑一个推倒重来的“真结局”存在
其实按这个逻辑,我觉得黑猴比起fgo终章,有所谓的真结局是更有逻辑的,因为他们的结局是真的“存在巨大缺憾”,“故事没有讲完”,“实际上什么也没有拯救”,有一个打上天宫的真结局,是更加合情合理的
虽然他们没做就是……因为更现实的原因,没钱没时间
地鸣!
幻翼幽冥








