阿森纳吧 关注:2,239,606贴子:71,459,252
  • 25回复贴,共1

为什么要旗帜鲜明的反对某些所谓塔黑

只看楼主收藏回复

不是因为这场大胜维拉,对方主力中场卡马拉和后卫卡什上不了,影响很大,我们又是主场,更兼此战的关键性,全力以赴拿下本是理所应当。我之前一个帖子也谈过,我反对无脑塔黑:一方面感觉我厂现在成绩比以前回暖些,有很多新球迷,这本是好事;另一方面有感觉,深感有些年轻球迷太过浮躁,看球不是因为热爱足球这项运动或者热爱这家俱乐部,只是单纯的为了给自己找“赢”的资本。
一再说,塔子的思路是用防守和体系保证一个队伍的下限。塔子哥在进攻调教上未见得能达到大师级,这个或许会影响球队的上限,但眼下还远未到需要换掉塔子哥的时候。最主要的原因甚至都不是成绩,而是眼下都没有更适合的选项,眼下远没有到为追求一个不确定的上限去赌可能毁掉球队好不容易经营起来的这套根基的时候。有些塔黑感觉球没看几年,口气比谁都大。那些年长期看不到希望的日子到今天这样连续几个赛季都在争冠的进步他们是从来看不到的。球队沉沦的挣扎估计他们也没体验过,天天说什么爱美丽当年花了多少多少,塔子花了多少多少这种云发言。爱美丽不适合开航母又不是只在我厂验证过。
另一方面,这些塔黑天天喷,能说出一个有意义的换帅可选项么?要知道球队不是你打游戏,随便换人也可以操作,“花了这么多钱甚至没有像样的冠军”是塔黑们的主要论点。作为比较老的枪迷看我厂也有二十年了,当年没钱,年年争四的日子也是陪着熬过来的。现在花了钱变成了年年争冠,这就是进步。花了钱就该出成绩这种就是典型的巨婴思维,近的不说这赛季的利物浦,就这些年的曼联,前些年的巴黎。出成绩是需要实力+运气的,你首先要具备这份实力,再耐心等待这份运气,“我花了钱我就该拿冠军”这种巨婴思维能不能不要出来闹了。瓜的曼城拿欧冠之前哪年不是被同样的说法喷得体无完肤?觉得球队没拿冠军耽误你去耀武扬威了,这不是球队的问题,不是教练的问题,是你自己的问题。
“那是不是都不准批评塔子了”,这是另一种塔黑话术。巨婴们的典型特征就是二极管,永远无法好好讨论问题,只有看立场的二极管思维。应该要指出塔的问题,讨论塔的思路和选择是否正确。但不是说塔子犯了个错误他就要下课,丢了不该丢的分他就要下课,能不能成熟一点,任何一个教练都是历练过来的。瓜在欧冠赛场整了多少年活了?按塔黑的标准已经下课七八回了,何况塔现在还没达到瓜的水平。
不多说了,补瞌睡去了,为球队能有现在的心气感到高兴,很多塔黑估计都没看过以前毫无脾气毫无斗志就输掉的那些比赛。任何一个球队在漫长的赛季里都有状态起伏,我要做的是陪伴我厂,而不是起来看个比分看几场低谷期的比赛就开始在吧里为自己不能实现“赢学”而发泄情绪。
附一张当年跟朋友在穆德里克被车子截胡时的聊天吧,不知不觉戳萨也来我厂踢了一百多场比赛了。


IP属地:重庆1楼2025-12-31 06:53回复
    讲得蛮好的,很多新人只是为了自己的赢学来看我厂,我不是说冠军不重要,看了这么多年球,已经是互相陪伴的关系了,有就开心,没也不会离开COYG


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2025-12-31 07:03
    收起回复
      2026-01-09 11:10:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      和浮躁无关,塔子的足球观赏性就是很一般,本身就是以结果为导向的风格,这类型球队球迷过于关注结果是必然的,非本队球迷有几个会喜欢看定位球进攻的。现在的我厂除了比赛赢没赢,控制力强不强,没有什么美丽足球的画面可以讨论,球迷无法通过赏心悦目的足球比赛化解成绩不足的怨气,从关注竞技成绩到欣赏比赛本身。所以一旦球队控制力下滑,成绩有所波动就容易被指责,塔子自己选择了出成绩的捷径,也难怪到部分球迷对于成绩要求太高。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-12-31 09:11
      收起回复
        要是让塔黑去坐主教练的位子,就连阿森纳的保洁都瞧不起他们


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2025-12-31 15:49
        收起回复
          说的好,点赞


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-12-31 16:02
          回复
            塔黑在等一场输球,不,在等一场平局,不,在等一场一球小胜,又或许是在等一场定位球进球的险胜,又或者是对方乌龙的险胜,再或者是等上半场没进球开喷


            IP属地:广西来自iPhone客户端6楼2025-12-31 19:36
            回复
              是的,你说的不错,并不是花了钱就一定有冠军。比如曼联,车子这几年、巴黎的前几年。和曼抬车子比,塔助教并不算差。
              但有人花钱不是最多,却斩获了最重量级冠军,比如克洛普。还有人不花钱,依然获得了好成绩。我就问你,小因扎吉的一个联赛冠军,两个国内杯赛冠军,两个欧冠亚军,塔助教比得了不?是的,塔助教做了不少工作,但在真正大师面前,他只配提鞋。


              IP属地:山西来自Android客户端7楼2026-01-01 18:41
              收起回复
                loser把看球当垃圾桶,这种人请趁早弃暗投明去粉其他队,尤其换教练比较勤的,我厂没有炒教练得传统


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2026-01-01 23:28
                回复
                  2026-01-09 11:04:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  高级黑……


                  IP属地:英国来自Android客户端9楼2026-01-02 00:56
                  回复
                    看完你这段长篇大论,我能感受到那种“过来人”的优越感和对“塔黑”的鄙夷。你说得很多,情绪也很饱满,但恕我直言,这套说辞本质上是一种精致的利己主义,是用“情怀”和“体系”来掩盖竞技体育最本质的功利性。
                    我也曾是那个陪你熬过争四狂魔岁月的老球迷,但正因为如此,我更无法接受你现在这套“只要守住下限就是功德无量”的逻辑。
                    1. 关于“下限”与“上限”的伪命题
                    你反复强调塔子用防守保证了下限,承认他在进攻调教上未见得是大师级,但这不影响你认为他应该留任。
                    * 顺着你的逻辑反驳: 足球比赛里,防守是基础,但进攻才是赢球的手段。你说他锁死了下限,意思是球队很难踢出那种0:5的惨案了,这很好。但是,争冠需要的是“上限”,而不是“下限”。
                    * 如果一个教练只能带给你“稳”,带给你“不输球”,那我们争的是什么冠?看看曼城,看看利物浦,他们的冠军不是靠防守“守”出来的,是靠进攻体系在关键战役中啃下来的。你既然承认他进攻调教不是大师级,那为什么还要容忍他在争冠路上因为进攻便秘而丢分?既然知道他上限已定,为什么还要拿争冠的宏愿来忽悠球迷? 既然花了钱(你后面也提到了),为什么不配拥有一个在进攻端有大师级调教能力的教练?
                    2. 关于“没有替代者”的鸵鸟心态
                    你说“眼下都没有更适合的选项”,为了一个不确定的上限去赌毁掉根基不值得。
                    * 顺着你的逻辑反驳: 这种说法简直是在用管理层的无能来绑架教练席。正是因为管理层这些年在教练席上反复试错(从温格后期到埃梅里,再到永贝里),才导致我们现在进退维谷。
                    * 你说没有更好的选项,那是不是意味着我们要在平庸的教练身上耗尽这批天才球员(如萨卡)的职业生涯黄金期?瓜迪奥拉在拿欧冠前也被喷,但那是因为曼城给了他足够的资源和时间去建立王朝。我们给了塔子什么?我们给了他重建的权力和不菲的投入。如果他只能做到“年年争冠”的陪跑,那这种“根基”不要也罢。 有时候,推倒重来虽然痛苦,但总比在一种“伪争冠”的舒适区里温水煮青蛙要强。你所谓的“赌毁掉根基”,在我看来,是破釜沉舟的勇气。
                    3. 关于“花了钱”与“巨婴思维”
                    你把批评者斥为“巨婴”,认为他们只想找“赢”的资本,而不是因为热爱。
                    * 顺着你的逻辑反驳: 这是最让我反感的道德绑架。热爱难道就是逆来顺受吗?
                    * 你提到当年没钱争四,现在有钱争冠是进步。但你忽略了一个核心事实:现在的“有钱”是建立在金元足球和全球商业开发的基础上的。 球队的营收模式变了,投入产出比的要求自然也变了。以前没钱,保个前四卖票是生存;现在有钱,拿不到冠军就是商业价值的巨大折损。
                    * 批评教练不是因为我们输不起,而是因为我们输得不明不白。看着球队在关键战中因为战术僵化、临场调整迟钝而丢分,这种痛苦远比输一场球要深。你说我们是为了“赢学”而发泄,其实你才是,你维护塔子,是因为你无法接受自己支持的教练是个“失败者”,你是在维护自己“慧眼识珠”的虚荣心,这才是真正的“赢学”心态。
                    4. 关于“老球迷”与“新球迷”的鄙视链
                    你用“看球没几年”、“口气比谁都大”来攻击批评者。
                    * 顺着你的逻辑反驳: 足球的魅力在于流动性和进化。战术理念是不断更新的。你以为的“经验丰富”,有时候恰恰是思维僵化。当年温格的传控流也曾被视为圭臬,但当世界足坛进化到高位逼抢和极致压迫时,固守旧经验的代价就是几年的低谷。
                    * 新球迷或许没有经历过绝望,但他们带来的是对胜利纯粹的渴望和对战术更客观的审视。把不同的声音一概斥为“浮躁”,恰恰暴露了你作为老球迷的不自信。 真正的热爱,是敢于直面问题,而不是躲在“情怀”的大旗下搞一言堂。
                    结语
                    你说你是为了球队好,不想球队动荡。
                    但我认为,对一个争冠球队最大的不负责,就是容忍平庸。 塔子带我们走出了低谷,这是功;但他如果锁死了球队的上限,那就是过。
                    别再用“下限”来粉饰太平了,也别再把合理的战术批评上升到“人品”和“资历”的高度。我们想要的不是发泄,而是看到球队真正的进化。如果你所谓的“陪伴”就是无底线的包容,那这种“陪伴”对球队来说,是一种毒药。
                    补瞌睡去吧,梦里什么都有。但在梦醒时分,我们面对的依然是那个在关键战役中屡屡掉链子的现实。


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2026-01-02 12:49
                    回复