两坨屎你非要吃一坨?

仅这俩的话，那还是爱上别人更过分吧。
一个是爱情跟仇恨之间的冲突，一个是两段爱情之间的冲突。
虽然具体情况要具体分析，仇人之子是否与引发仇恨的事件有关、爱上仇人之子是在知晓对方身份之前还是之后、复活爱人是出于爱情，还是单纯出于愧疚/利益、世界观是否存在一夫多妻或一妻多夫习俗，这些都是作者可以随意设定的，不能一概而论 。
但假定一个比较普遍的情境——即仇人之子与引发仇恨的事件无直接关联，复活爱人是因为爱情（而非两人之间没有感情），那这两个事件，一个仅仅是完成复仇的过程中出现的小插曲，并不影响复仇这件事本身的纯粹；一个则由于第三者的出现导致原本的动机变得不够纯粹，哪个更过分不言而喻
当然，上面只是我假定的情景，如果作品本身的感情是一对多，或者设定复活爱人的动机并非爱情，复活后收取报酬，然后彼此两不相干，甚至对方给主角当牛做马之类的，那你爱上谁我没意见。

拿RDR2里的埃德勒夫人举个例子吧，编剧没有拿她搞什么廉价感情戏真的太好了，在为丈夫报仇的路上没有爱上别人，哪怕他是亚瑟摩根

肯定第二种这写出来没点笔力包被喷死的

不写不行?

得看世界观了，如果是我们这种死了没复活的世界观，死了另寻新欢很正常。
但如果要较真起来，是那种死了能复活的世界观，那老婆死了其实就相当于我们现实里的出差。和趁老婆出差的时候外面又找了个小三差不多。

有什么过分的。只要别因为对仇人之子的爱放弃了复仇，别在爱人在世的时候出轨，其他的都很正常

其实得看具体设定吧。仇人之子，那是啥仇恨，单纯的利益之争还是血仇?仇人之子有没有参与仇恨的形成，有没有为仇人的行为懊悔赎罪?复活爱人又是怎么个复活法，是根本就没有办法只是努力去尝试碰运气（这种更接近于正常的再婚）还是复活的可能很明确很具体（这种就接近出轨了）

爱上别人，可以不耽误复活爱人，但是爱上仇人之子是真的耽误复仇的。

不是，爱人一定被绿吗？

因为仇人之子可以轻易完全和对仇人的复仇脱离关系，比如仇人之子被仇人遗弃/虐待/当工具利用，对仇人的行为不知情/反对以至帮主角一起复仇。正面例子捷德父慈子孝，反面例子加布V篇大小姐，主要看写作水平。但复活爱人路上爱上别人不可避免要面临原爱人要不要复活/原爱人和现爱人的关系处理/主角脚踏两只船等极难处理，而且处理好效果不比一心一意复活原爱人受众广的问题。

肯定一

我喜欢看第一种，会诞生非常有趣的恩怨情仇，不喜欢第二种

我有个关于群体思维倾向的想法…有没有人在贴吧上发过类似的投票？
当我看到这两个情节的时候，我默认了上面爱上仇人之子的是女性，而想要复活爱人的是男性。
试着回忆了下，在网文领域里，基本没有相反的情况。
我开始怀疑，这个投票反应的不是“大多数人的心态”而是“大多数女性的心态”。
会不会是因为小红书的用户，默认自己不会去费心费力复活爱人，但有可能爱上高富帅的仇人之子，所以出现了镇楼图里的投票倾向？
想证明或证伪也很简单，找个男性用户为主的社区，开个“爱上仇人的女儿”与“复活爱人的路上和其他女人相爱”哪个更可恨的投票就行。