照这片文章的说法，有大量外援上场的俱乐部，国家队水平必然受限。……难道，拥有大量巴西、阿根廷等国外援，而且外援人数不设限的德国、法国、英格兰、葡萄牙都是弱队？

本土球员水平太差，骄娇二气太盛！

砸钱，球迷是看明星去的外援明星多自然水平就上来了。那些说外援多不好傻X，你们丫只适合全运会

一场自嗨的过家家罢了

中国足协这样的限制外援？哪中超球队就永远别想在亚俱杯上🈶什么好名次了？大家去看看特别是南亚，西亚？因为亚洲各国他们的足球队没有限制外援的规定？你中超六个外援去和西亚的国家足球队他们上场全部十一名外援？你怎么可能和他们比较会赢？？？？？

苏超要求下赛季，首发球员中必须有6名U22球员，政策一出，各支球队立马重视起优秀年轻球员的引进工作，比如全国U21联赛旁边就能看到苏超球探的身影，有的开出2.5万月薪。政策就要起到这种引领带动的作用
同样，要想中超球队更加重视年轻球员的培养和引进，就要在政策上引导鼓励俱乐部使用年轻球员，比如推出新的U21政策。同时，也要给政策一定的灵活性，不过度干预俱乐部用人。比如本帖子就要求俱乐部再不同时使用两名外援在场的情况下，可以不用上U21球员

拉倒吧~
同样对战印尼同一支球队，上满外援的某队被射了40多脚，首发一个垃圾中后卫外援的我鲁照样能胜印尼。
这仅仅是外援的问题吗？
裁判的双标判罚才是最大的毒瘤。

国内裁判双标，只要还算个明白人都看得出来，尺度不一，为什么获利总是那些球队。
就跟金球奖一样，获奖的总是哟西和骡子一样，这俩货那方面的数据出色投票方就偏向那一方，评选标准一直在变化，但变化总是像给某些人量身定作一样，就是朝着他们优秀的方面评选。

很简单的事那时是好几亿美元的投入现在是不到4亿人民币！5万美元的车和5万人民币的车根本没有可比性！

经济下行，金主都没钱浪了，你看看恒大和苏宁这两家现在什么处境。再加上垃圾足协

那不叫迅速滑落 那叫回到它应有的水平

U23的后防线，是球队的晋级的最大保障，也是能力克澳大利亚、乌兹别克等强敌的关键。这场对越南也是后卫彭萧率先头球破门，为球队赢得巨大主动，并最终酣畅淋漓击败对手。国足后卫线之所以表现稳定，就是因为很多后卫线球员已经坐稳球队主力。
因此，要想让国足的锋线也能表现更加稳定强势，就需要有更多地锋线球员能稳定登场。而现在，外援出场数量太多，而且主要集中在中前场，显然挤占了本土锋线的位置，就需要适当限制同时登场外援数量。

本赛季，中超联赛沿用五外援政策，然而中超球队似乎也延续了在亚冠的颓势，正在进行的两场亚冠比赛，中超球队申花和蓉城全部0：1落后。亚冠精英赛第一阶段只会淘汰四支球队，其中三支很有可能被中超球队包揽。再遥想2017-2019中超晋升亚洲第一联赛期间，中超球队表现简直一落千丈，难道不应该反思是不是外援政策的问题吗？

不出意外，中超三支球队本轮又是两负一平，基本全部淘汰出局。中超球队使用了五外援仍然进攻乏力，说明请那么多外援对于球队并没有实质帮助，反而挤占了本土球员出场位置，削弱了中超球队的竞争力

随着，成都蓉城2：3负于町田泽维亚，中超三支球队全部垫底出局，这就是中超实行五外援的结果。遥想2017-2019赛季，中超实行三外援，中超所展现的强劲竞争力，真是天壤之别。有关方面，看到如今外援政策所导致的如此结局，难道不应该痛定思痛，反省并且恢复真正适合于中超的外援政策？