要结合剧情的好伐，电影里不是付不起，是店家实在找不开这钱

假如是权利呢？一个人人都知道的高官，谁敢收他的钱

看原剧或者原著解决百分之九十九的问题，不是单纯有钱的问题，我记得剧本里两个old money把票子给主角之前还一唱一和说这支票十分滴珍贵（全英两张，其中一张被注销）

孩子们大放厥词前能不能看看背景和细节。
那个时代的百万折合如今几十亿，而且记清楚这可是银行承认的支票，真能取出钱的。不是虚拟不是抵押，真钱！
一个个几十万都能卷得杀人的搬砖工还在这里指点江山呢，孩子们问父母们一百万算不算钱，袁爷爷还是喂你们太饱了

因为当时的一百万不是现在的一百万，原著是马克吐温1893年写的，当时一磅就相当于七克多黄金换成人民币得现在的六千多了，手上有六七十亿现金这事够吓唬人的，哪怕电影的54年一英镑也是相当于五百到一千人民币。

他花的是百万英镑资产价值带来的信用额度，信用这个玩意儿只不过不像现在一样量化罢了。
按房地产杠杆算有百万资产的人信用能算至少二百万，餐厅老板不过是看涨这二百万额度能增值投资了一顿饭而已

那时候起码值一个铁甲舰

就算抛开其他一切来讲，光说这一张百万英镑的支票那会一个小店是真的找不开（）

有的兄弟，我之前狐假虎威一辆霍希，去趟杭州认了好几个“老乡”，在服务区还有个老哥要请我吃饭

是现实里有这样原理的事所以马克吐温才写出来

时代不同了，千禧年初真有名人来了只要合影不收钱的老板。

信息流通问题，那小老板能见一次十万磅都费劲，突然眼前来了个手拿一百万磅支票，找店里的银行老顾客鉴定还鉴定为真，那你是相信你自己呢，还是相信自己的老顾客？

难得有这么个困境能和超级亿万富翁这类接触不到的人搭上线怎么可能收钱，死缠烂打让人交钱得罪人还是顺水推舟送顿饭做个人情再顺手宣传下?

确实，我也超想吃《百万英镑》里的西餐，特别是那炸牛排和火腿鸡蛋！

电影夸张的艺术性包含导演对二十世代资本和人性的嘲讽，不能简单拿二十一世纪的现实套入世界观，你不考虑时代背景，任何优秀的文学影视作品在你眼中都会丧失原本魅力四射的光彩。哪怕是我这种痛恨腐朽资本的无产阶级工人都能解读出《百万英镑》核心是对资产阶级盲目追捧资本的讽刺。